UN ALTO OFICIAL MILITAR AFIRMA QUE "NO HAY DUDA" DE QUE EXISTE INTELIGENCIA NO HUMANA QUE INTERATÚA CON LA HUMANIDAD Y ADVIERTE SOBRE UNA DIVULGACIÓN CATASTRÓFICA

En un prestigioso evento de inversión en la ciudad de Nueva York, el coronel Karl Nell, un distinguido jefe militar retirado anteriormente asociado con el Grupo de Trabajo sobre Fenómenos Anómalos No Identificados (UAP) del gobierno de Estados Unidos, afirmó inequívocamente que existe inteligencia no humana, que interactúa con la humanidad y que personas no elegidas los burócratas gubernamentales son conscientes de esto.

Hablando en el evento 'SALT iConnections New York 2024' en una conversación con Alex Klokus, fundador y socio director de SALT Fund, Nell declaró:

“Entonces, la inteligencia no humana existe, la inteligencia no humana ha estado interactuando con la humanidad. Esta interacción no es nueva, ha sido constante y las personas no electas en el gobierno lo saben”.

Cuando Klokus le preguntó qué tan seguro estaba con la declaración, Nell respondió: "No hay ninguna duda".

Nell, cuya experiencia incluye roles en Bell Telephone Laboratories y Lockheed Martin Missiles & Space, proporcionó varias razones para la renuencia del gobierno a reconocer la existencia de inteligencia no humana y la posible presencia de supuestos programas ilegales de recuperación e ingeniería inversa.

Éstas incluyen:

Preocupaciones de seguridad nacional

Falta de un plan concreto

Potencial de perturbación social

Posibilidad de acuerdos no públicos, potencialmente con formas de inteligencia no humana superior, aunque Nell no dijo esto directamente, las fuentes le dijeron a Liberation Times que tales acuerdos existen.

Posibles fechorías y el deseo de encubrirlas.

Intransigencia organizacional básica y falta de prioridad en el tema.

Nell enfatizó que la cuestión de la seguridad nacional es la más importante, sugiriendo que podría gestionarse de manera similar a la energía nuclear, que no está clasificada sino cuidadosamente controlada. 

Según Nell, la ausencia de un plan y el potencial de alteración social hacen que sea irresponsable que los líderes divulguen información sin los medios adecuados para abordarla de manera responsable.

Sin embargo, Nell destacó las importantes oportunidades y los peligros potencialmente catastróficos de carecer de un plan para revelar la existencia de inteligencia no humana, lo que puede explicar algunos avistamientos de UAP.

Éstas incluyen:

Derecho Moral: las personas tienen el derecho fundamental a conocer la naturaleza de la realidad, lo cual es esencial para la búsqueda de la felicidad. Si hay irregularidades o falta de supervisión adecuada, es necesario abordarlas y corregirlas.

Divulgación Proactiva: ser proactivo es preferible a ser reactivo. Los intentos reactivos de impedir la divulgación pueden conducir a revelaciones catastróficas e incontroladas. Una divulgación equilibrada y controlada es el mejor enfoque para gestionar los problemas potenciales.

Avance Social y Competitividad: incorporar más experiencia al debate puede fomentar el progreso y mejorar la sociedad, mejorando la competitividad global en el proceso.

Nell comparó las posibles consecuencias de una revelación catastrófica, en la mente de mucha gente, con el colapso de la Edad del Bronce, que rápidamente condujo a la caída de varias civilizaciones avanzadas, entre ellas Egipto, el Imperio Hitita, el Imperio Minoico y el Imperio Babilónico.TraduccionMaEl-BLV

Haciendo referencia al libro de Eric Cline "1177 a.C.: El año en que la civilización colapsó", Nell dijo:

“En una sola vida, todas las civilizaciones antiguas muy efectivas de la Edad del Bronce fracasaron, debido a una confluencia de razones que no necesariamente se comprenden completamente hoy. Así que estamos hablando de Egipto, el Imperio hitita, el Imperio minoico... el Imperio babilónico: todas estas civilizaciones fracasaron y nunca regresaron, excepto Egipto.

“Y, por tanto, se trata de civilizaciones muy sofisticadas con infraestructuras muy desarrolladas, estados administrativos muy desarrollados. Eran globalistas en un sentido muy similar al de hoy”.

Añadió:

“Y, sin embargo, estas civilizaciones fracasaron en una sola vida, debido a factores estresantes que estas civilizaciones colectivamente no pudieron abordar dentro del marco de tiempo. 

“Y si miramos nuestra sociedad hoy, uno podría argumentar que está igualmente fracturada, igualmente bajo estrés económico, igualmente bajo estrés cultural y una situación diplomática fracturada y frágil, que refleja en gran medida este escenario. Y para una persona responsable que toma decisiones, ese es sin duda un factor”.

Nell destacó el potencial desestabilizador de la divulgación al citar el ejemplo de personas religiosas devotas que se “enfrentan a la realidad de su sistema de creencias religiosas, como la realidad de lo metafísico, un ángel, un mensajero de Dios”.

Nell añadió:

“Eso va a suponer un cambio radical en tu forma de afrontar la realidad, aunque ya lo creas. Así que una cosa es creer y otra saber”.

Cuando se le preguntó si la inteligencia no humana podría ser una amenaza para la humanidad, Nell resumió: "Creo que asumir malas intenciones o un altruismo total es algo ingenuo".

Nell argumentó que una “vía intermedia más equilibrada de divulgación controlada” es la mejor manera de manejar el proceso.

Tras el vaciamiento de la Ley de Divulgación de UAP (UAPDA), que originalmente incluía una propuesta de una junta de revisión independiente para supervisar la divulgación de información de UAP, en lugar de dejar esta responsabilidad únicamente al Pentágono y la comunidad de inteligencia, Nell advirtió que Estados Unidos corre el riesgo de ser "adelantado por otra parte", que Liberation Times entiende que es China, y subrayó que la cooperación colectiva sería más beneficiosa.

Cuando se le preguntó si existe una carrera internacional para aplicar ingeniería inversa a la tecnología no humana y si dicha tecnología podría proporcionar una tremenda ventaja estratégica a la primera nación en hacerlo, Nell estuvo de acuerdo, sugiriendo que podría desestabilizar el mundo.

A pesar de no incluir la UAPDA, propuesta por el líder del Senado, Chuck Schumer, y el senador Mike Rounds, en la Ley de Autorización de Defensa Nacional (NDAA) para el año fiscal 2024, Nell sigue siendo optimista de que se pueda reintroducir un lenguaje similar. Comentó: "Con suerte, veremos tal vez una reintroducción de alguna versión de eso este verano".

La aprobación de ese lenguaje podría allanar el camino para una divulgación controlada en lugar de una divulgación catastrófica. Si se incluye en los borradores de la NDAA y la Ley de Autorización de Inteligencia que se esperan para las próximas semanas, aún enfrentará desafíos importantes. 

Los intereses privados se oponen vigorosamente a cualquier mención de expropiación, y la feroz oposición del presidente del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes, Mike Turner, sigue siendo un tema importante.

Otro desafío incluye posibles testigos hostiles en altos cargos gubernamentales involucrados en ilegalidades de UAP, que pueden intentar frustrar el proceso de divulgación controlada para proteger sus propios intereses.TraduccionMaEl-BLV

FUENTEMaEl: Liberaation Times - YouTube/The Good Trouble Show with Matt Ford #TGTS