UN NUEVO ESTUDIO PREDICE 2 MIL MILLONES DE MUERTOS Y UN INVIERNO NUCLEAR DE AL MENOS 25 AÑOS DESPUES DE UNA "LIMITADA" GUERRA NUCLEAR


Es una escena horrible grabada en nuestra conciencia colectiva: Un destello de luz, una ráfaga de aire caliente y una nube en forma de hongo. Pero hay mucho más a una guerra nuclear, según un nuevo estudio revela.

Los cineastas y novelistas han estado abordando el tema desde hace décadas. Algunos han sido desinfectados en su acercamiento (Jericó, 2006). Otros han sido brutalmente enfrentados (Threads, 1984, y The Road, 2009). 

Todos simplemente han especulado sobre el destino de la vida en la Tierra después de un 
apocalíptico intercambio nuclear.


Ahora, un equipo de científicos de la atmósfera y el medio ambiente de los Estados Unidos han tomado una visión detallada de exactamente lo que todo ese polvo, cenizas y escombros en el airesignifican.

En concreto, controlaron modelos de computadora sobre una pelea entre Pakistán y la India a través de un software de predicción climática avanzado desarrollado para estudiar el cambio climático en materia de contaminación.

El resultado?

Es malo.

Incluso para esta "limitada, regional guerra nuclear", significa una caída de uno a dos grados en la temperatura global y un corte de nueve por ciento en las precipitaciones en todo el mundo.

En términos prácticos, esto equivale a la pérdida de cosechas en todo el mundo y la hambruna.

Otro estudio del año pasado igualó condiciones similares a una cifra de muertos proyectado: Estamos hablando de 2 mil millones de vidas perdidas.

Y eso es el resultado de un conflicto nuclear pequeño.

No es uno grande entre países como China y Rusia. TraduccionMaEl

Los investigadores basaron sus cálculos en la detonación de 100 ojivas nucleares. Estos se fijan en aproximadamente el tamaño de la bomba atómica lanzada sobre Hiroshima.

"Una guerra limitada, regional nuclear entre India y Pakistán en el que cada lado detona 50 15 kt podrían producir unas 5 megatoneladas de carbono negro," indica el informe.

"Esto se auto-alzaria hasta la estratosfera, donde sería extendido a nivel mundial,  produciendo una caída brusca de la temperatura de la superficie y fuerte calentamiento de la estratosfera".

El "invierno nuclear" resultante iba a durar al menos 25 años - casi el doble de las estimaciones anteriores.

Con las temperaturas más frías desde hace más de 1000 años, pero extendiendose por décadas, vendrá una expansión del hielo marino - y las heladas asesinas que reducirán las estaciones de crecimiento de entre 10 y 40 días cada año.

Otros efectos secundarios incluyen una pérdida de 20 a 50 por ciento en la densidad de la capa de ozono en las zonas pobladas. Estos niveles serían sin precedentes en la historia de la humanidad, dice el informe, causando grandes daños a la agricultura y los ecosistemas naturales - por no hablar de cáncer de la piel humana.TraduccionMaEl


Esto en cuanto a una "limitada" guerra nuclear.

Recuerde: La moderna tecnología de la bomba de hidrógeno de Rusia, China y los Estados Unidos hace que este tipo de armas como los poseídos por la India y Pakistán parecen antiguos.

Un intercambio entre estos grandes jugadores probablemente produciria efectos mucho peores.

Los científicos confían en la exactitud de su evaluación.

El modelo de computadora que conectan los datos toma en cuenta la química atmosférica, la dinámica del océano e incluso la interacción de los hielos marinos y masas de tierra con el aire.

"El conocimiento de los impactos de las 100 pequeñas armas nucleares debe motivar a la eliminación de más de 17.000 armas nucleares que existen en la actualidad", escriben los investigadores.TraduccionMaEl

FUENTEMaEl: 28Julio-214 news.com.au

0 comentarios:

Publicar un comentario

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...