EL MINISTERIO DE DEFENSA DEL REINO UNIDO NIEGA TENER CONOCIMIENTO DE LOS PROGRAMAS DE RECUPERACIÓN DE OVNIS

Foto de Shane Rounce en Unsplash

El Ministerio de Defensa (MoD) del Reino Unido le ha dicho a Liberation Times que no tiene conocimiento de los programas de recuperación de accidentes relacionados con material de "origen inexplicable".

La negación del Ministerio de Defensa se produce después de las acusaciones de posible participación de Five Eyes Alliance en programas de recuperación de accidentes e ingeniería inversa relacionados con materiales y naves de inteligencia no humana.

La semana pasada, en una audiencia del Congreso, el ex alto funcionario de inteligencia David Grusch alegó bajo juramento que tales programas deshonestos existen sin supervisión democrática. Sus acusaciones han sido consideradas creíbles y urgentes por el Inspector General de la Comunidad de Inteligencia de EE.UU.

Hablando anoche en BBC Radio 4 del Reino Unido y cuando se le preguntó si este supuesto encubrimiento se extiende a otras naciones, Grusch respondió:

“Sí se cruza con otros países y otros aliados para incluir la alianza Five Eyes, que es algo que ya he declarado públicamente”.

Añadió:

"Ciertamente no es un problema estadounidense".

En respuesta a las acusaciones, un portavoz del Ministerio de Defensa le dijo a Liberation Times:

“MOD no tiene conocimiento de ninguna operación de salvamento con materiales de origen inexplicable”.

En particular, Liberation Times había preguntado si el Reino Unido tenía algún conocimiento de los programas de recuperación de accidentes relacionados con naves y los materiales de "origen no humano", no de "origen inexplicable", como lo menciona el Ministerio de Defensa.

Si bien no llama tanto la atención como las declaraciones del gobierno de EE. UU. con respecto a los fenómenos anómalos no identificados (UAP), esta declaración sigue siendo digna de mención, especialmente cuando se consideran las respuestas habituales del Ministerio de Defensa que minimizan el interés del gobierno en el asunto.

En respuesta a la declaración, Nick Pope, ex alto funcionario del Reino Unido que investigó la UAP en el Ministerio de Defensa durante la década de 1990, dijo a Liberation Times:

“Si bien esta negación directa puede parecer corriente, es significativa, porque el Ministerio de Defensa no ha confirmado ni negado previamente que está en contacto con AARO, y recurrió a la política de no comentar sobre asuntos de inteligencia cuando se le preguntó sobre la participación del Reino Unido en el reciente Five Eyes. foro sobre UAP, a pesar de que el Dr. Kirkpatrick dejó salir el gato de la bolsa al afirmar que el foro se había llevado a cabo.

“Sospecho firmemente que la negación es veraz, sobre todo porque cuando estaba manejando el tema de UAP para el Ministerio de Defensa en los años noventa, no vi ningún indicio de la existencia de dicho programa. Si existe, creo que cualquier programa de recuperación de accidentes de EE. UU. tiene una advertencia de NOFORN”.

La alianza de inteligencia Five Eyes, establecida en 1941, comprende hoy Nueva Zelanda, Canadá, Estados Unidos, Reino Unido y Australia.

En mayo de 2023, el Dr. Sean Kirkpatrick, quien dirige la Oficina UAP del gobierno de los EE. UU. (conocida como AARO), reveló haber realizado una reunión con las naciones de Five Eyes para discutir el tema de UAP.

Cuando Liberation Times le preguntó si un representante del Reino Unido estaba presente, un portavoz del Ministerio de Defensa del Reino Unido se negó a comentar. Eso se debe a que la política del gobierno del Reino Unido es no hablar sobre temas de inteligencia como este.

En junio de 2023, Liberation Times informó sobre una carta bomba del político canadiense Larry Maguire, instando al Ministro de Defensa Nacional de Canadá a solicitar una sesión informativa que pudiera verificar que Canadá y otros miembros de Five Eyes están involucrados en un programa secreto sobre la recuperación y explotación de materiales provenientes de UAP.

Tales alegaciones han provocado un debate significativo, generando profundas preocupaciones sobre la supervisión democrática y la transparencia del gobierno en las naciones Five Eyes si las afirmaciones hechas por Grusch y Maguire resultan ser precisas.

FUENTEMaEl: 5Agosto-2023  Escrito por Christopher Sharp para Liberation Times Traducido por MaEl-BLV

LA AMENAZA DEL FIN DEL MUNDO NUCLEAR ES "GRANDIOSA Y CRECIENTE" ADVIERTEN CON URGENCIA LOS CIENTIFICOS

La sátira de “Dr. Strangelove” puede convertirse en una aterradora realidad global para 2024, advierte desesperadamente una coalición de científicos.

Más de 100 revistas médicas están haciendo sonar simultáneamente la alarma de que el potencial de un conflicto nuclear que acabe con el mundo es “grandioso y creciente” en medio de estados como Rusia que almacenan peligrosamente sus cargas útiles del fin del mundo.

“Una guerra nuclear a gran escala entre los EE. UU. y Rusia podría matar a 200 millones de personas o más en el corto plazo y potencialmente causar un 'invierno nuclear' global que podría matar a 5-6 mil millones de personas, amenazando la supervivencia de la humanidad”, escribieron. al unisono.

“Cualquier uso de armas nucleares sería catastrófico para la humanidad. Incluso una guerra nuclear 'limitada' que involucre solo 250 de las 13,000 armas nucleares en el mundo podría matar a 120 millones de personas y causar una alteración del clima global que conduzca a una hambruna nuclear, poniendo en riesgo a 2 mil millones de personas”.

La alerta roja sigue al aterrador avance del Reloj del Juicio Final de enero, ahora 90 segundos para la medianoche, en lo que el Boletín de los Científicos Atómicos llamó "lo más cercano a la catástrofe global que jamás haya existido".

Por estas fechas el año pasado, el secretario general de las Naciones Unidas, António Guterres, también dijo que estamos en “una época de peligro nuclear que no se veía desde el apogeo de la Guerra Fría”.

Ahora, las revistas médicas han optado por intervenir en la crisis geopolítica porque ahora se considera que la amenaza es “una prioridad urgente de salud pública y también se deben tomar medidas fundamentales para abordar la causa raíz del problema: la abolición de las armas nucleares”.

Las revistas también enfatizaron que la intervención de la ciencia médica durante la década de 1980, bajo el liderazgo de Médicos Internacionales para la Prevención de la Guerra Nuclear, ganadora del Premio Nobel de la Paz en 1985, “ayudó a poner fin a la carrera armamentista de la guerra fría al educar a los políticos y al público sobre ambos lados de la Cortina de Hierro sobre las consecuencias médicas de la guerra nuclear”.

“El peligro es grande y creciente. Los estados con armas nucleares deben eliminar sus arsenales nucleares antes de que nos eliminen a nosotros”.

La crisis actual en cuestión se deriva principalmente de la invasión en curso de Rusia y la posterior guerra con Ucrania, según el Boletín.

“Lo peor de todo es que las amenazas apenas veladas de Rusia de usar armas nucleares le recuerdan al mundo que la escalada del conflicto, por accidente, intención o error de cálculo, es un riesgo terrible”, advirtió la organización en enero.

Pero recientemente, estas amenazas se están volviendo mucho más concretas.

El expresidente ruso y marcador de posición de Vladimir Putin, Dmitry Medvedev, ahora subjefe del Consejo de Seguridad de Rusia, dijo recientemente que “el apocalipsis no solo es posible sino bastante probable”, según Associated Press.

Los comentarios puntiagudos se producen cuando Rusia ha trasladado armas nucleares de corto alcance a la nación vecina de Ucrania, Bielorrusia. La OTAN aún tiene que confirmar la validez de la maniobra.

“Debemos retomar este desafío como una prioridad urgente, trabajando con renovada energía para reducir los riesgos de una guerra nuclear y eliminar las armas nucleares”, escribieron las revistas médicas.

FUENTEMaEl. 5Agosto-2023 Escrito para nypost por por Alex Mitchell Links en el articulo original - TraduccionMaEl-BLV

PLAN PARA LA MAYOR BÚSQUEDA DE NESSIE EN MÁS DE 50 AÑOS

Lo que se ha descrito como la mayor búsqueda del Monstruo del Lago Ness desde principios de la década de 1970 se llevará a cabo a finales de este mes.

Se volarán drones equipados con cámaras infrarrojas sobre el lago y se usará un hidrófono para detectar sonidos submarinos inusuales.

Los organizadores dijeron que los voluntarios también buscarían posibles signos de una criatura desde puntos de vista seguros en tierra.

La búsqueda se llevará a cabo los días 26 y 27 de agosto.

El Centro Loch Ness en Drumnadrochit y un equipo de investigación voluntario llamado Loch Ness Exploration están organizando el esfuerzo.

Dijeron que sería la mayor búsqueda del monstruo desde que la Oficina de Investigación del Lago Ness estudió el lago en 1972.

La oficina se creó en la década de 1960 para descubrir la existencia de una gran bestia en las aguas.

Las personas pueden pagar los viajes en el lago durante la búsqueda de este mes.

Alan McKenna, de Loch Ness Exploration, dijo: "Esperamos inspirar a una nueva generación de entusiastas de Loch Ness y, al unirse a este reloj de superficie a gran escala, tendrá una oportunidad real de contribuir personalmente a este fascinante misterio que ha cautivado a tantos mucha gente de todo el mundo".

Paul Nixon, gerente general del Centro Loch Ness, dijo que la búsqueda involucraría tecnología que no se había utilizado anteriormente.

Una portavoz agregó: "La seguridad de los voluntarios es, por supuesto, una prioridad durante la búsqueda.

"Todos los puntos de observación están en tierra, y los organizadores informarán a los voluntarios cada mañana sobre los puntos de observación adecuados para garantizar su seguridad".

En 2019, los científicos dijeron que las criaturas detrás de los repetidos avistamientos del legendario Monstruo del Lago Ness pueden ser anguilas gigantes.

Un miembro de la Oficina de Investigación del Lago Ness durante la búsqueda de la criatura.

Investigadores de Nueva Zelanda intentaron catalogar todas las especies vivas en el lago extrayendo ADN de muestras de agua.

Tras el análisis, los científicos descartaron la presencia de grandes animales que se dice que están detrás de los informes de un monstruo.

No se encontró evidencia de un reptil marino prehistórico llamado plesiosaurio o un pez grande como el esturión.

En abril de 1933, la directora del hotel, Aldie Mackay, dijo haber visto una criatura parecida a una ballena y el agua del lago "cayendo en cascada y agitándose".

El periódico Inverness Courier informó sobre el avistamiento y el editor en ese momento, Evan Barron, sugirió que la bestia se describiera como un "monstruo", lo que dio inicio al mito moderno de Nessie.

En una entrevista años después, la Sra. Mackay dijo que había visto algo "negro, húmedo, con el agua cayendo" moviéndose en círculos. Ella lo describió como una "bestia" a su esposo.

La leyenda se remonta a la Edad Media cuando se dice que el monje irlandés San Columba se encontró con una criatura en el Ness, un río que fluye desde el lago Ness.

FUENTEMaEl: 5Agosto-2023 BBC