domingo, septiembre 27, 2026

EL ESCENARIO DE "APOCALIPSIS" POR ASTEROIDE DE LA NASA PREVÉ LA DESTRUCCIÓN DE LA TIERRA EN 2027

La NASA presentó a expertos de todo el mundo un aterrador escenario con un asteroide —mil veces más potente que la bomba nuclear lanzada sobre Hiroshima— ante el cual los científicos no lograron salvar una ciudad entera.

La NASA simuló un aterrador escenario apocalíptico en el que la Tierra quedaba destruida tras el impacto de un asteroide contra Nueva York en 2027.

Una simulación particularmente espeluznante realizada en 2019, denominada «Chodas», mostró cómo los científicos fracasaban en su intento de salvar a la humanidad. La simulación para el año 2027 comenzó el primer día de la conferencia, cuando un gran asteroide —el 2019 PDC, de entre 100 y 300 metros (330 a 1.000 pies) de tamaño— se precipitaba hacia la Tierra.

Inicialmente, según la simulación, el asteroide tenía apenas un 1 % de probabilidades de impactar contra la Tierra. Posteriormente, se emitió un comunicado de prensa ficticio, tal como informó el Centro de Estudios de Objetos Cercanos a la Tierra (CNEOS).

El texto decía: «College Park, Maryland, EE. UU., 29 de abril de 2019. La Red Internacional de Alerta de Asteroides ha anunciado que un asteroide cercano a la Tierra, descubierto recientemente, podría pasar muy cerca de nuestro planeta dentro de ocho años —el 29 de abril de 2027— y existe una pequeña probabilidad (1 entre 100) de que impacte contra él».

Los científicos no lograron evitar la tragedia masiva. En la simulación, el asteroide penetraba en la atmósfera terrestre a una velocidad de 43.000 millas por hora (aprox. 69.000 km/h) e impactaba contra Nueva York, provocando una explosión mil veces más potente que la bomba nuclear lanzada sobre Hiroshima, Japón. 

La simulación realista fue creada por la agencia espacial para el Ejercicio de la Conferencia de Defensa Planetaria de 2019, celebrada del 29 de abril al 3 de mayo de 2019 en Washington D. C. bajo los auspicios de la Academia Internacional de Astronáutica.

Esta conferencia anual reúne a expertos en asteroides de la NASA, la Agencia Espacial Europea (ESA) y otras organizaciones para planificar cómo salvar nuestro planeta en caso de que se produjera el peor escenario posible.

La segunda jornada de la conferencia se situó en el año 2021 de la simulación, momento en el que la NASA había lanzado una sonda para estudiar el asteroide más de cerca. En esa etapa de la simulación, la roca espacial se encontraba en trayectoria de colisión con la Tierra y se había acotado la zona de impacto a Denver, Colorado.

El tercer día, las agencias espaciales de todas las naciones decidieron construir una flota de seis «impactadores cinéticos»: naves espaciales diseñadas para chocar contra el asteroide con el fin de frenarlo y, con suerte, desviarlo de su trayectoria.

Estos vehículos se lanzaron en 2024, a tres años del impacto, y tres de ellos alcanzaron el asteroide que amenazaba con destruir la Tierra.

Sin embargo, aunque el asteroide se fracturó, no llegó a desintegrarse, lo que significaba que un fragmento más pequeño acabaría impactando contra la costa este de Estados Unidos.

Al igual que ocurría con la destrucción de Nueva York prevista para 2027, la única opción restante era una evacuación masiva. Hasta la fecha se han descubierto cerca de 20.000 asteroides cercanos a la Tierra, y cada mes se identifican unos 150 nuevos, según el CNEOS.

En 2018, la NASA y la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias (FEMA) publicaron un documento de 18 páginas en el que se describían las medidas que ambas agencias adoptarían durante la siguiente década para evitar impactos reales de asteroides y prepararse ante un posible escenario apocalíptico. En última instancia, la evacuación masiva suele ser la única opción viable.

FUENTEMaEl: 26Sept-2026 DailyStar

sábado, septiembre 26, 2026

NAVE ESPACIAL REGRESA A LA TIERRA TRAS EL FRACASO DE LA MISIÓN DE RESCATE DEL ANTIGUO TELESCOPIO DE LA NASA

Representación artística del Observatorio Neil Gehrels Swift de la NASA. Fotografía: Chris Smith/KBRwyle/Centro de Vuelo Espacial Goddard de la NASA.

Una serie de problemas durante el vuelo impidieron que Link, un robot espacial comercial, pudiera rescatar el observatorio de la NASA.

Una nave espacial lanzada en julio con la misión de rescatar un observatorio espacial de la NASA en mal estado regresó a la Tierra el viernes, concluyendo una misión fallida que culminará con el desmantelamiento del telescopio en las próximas semanas.

Link, presentado como el "primer robot espacial comercial de Estados Unidos", despegó el 3 de julio desde el atolón de Kwajalein, en las islas del Pacífico Sur, con el objetivo de elevar la órbita y prolongar la vida útil del Observatorio Swift Neil Gehrels, un satélite que ha estudiado estallidos de rayos gamma y otros eventos cósmicos durante los últimos 22 años.

Se acercó a una distancia de entre 12 y 15 kilómetros (7 a 9 millas) de Swift y pudo tomar una serie de imágenes que detallaban su estado, pero una serie de problemas previos durante el vuelo que dificultaron el control de movimiento y las comunicaciones impidieron que Link capturara el observatorio según lo previsto y lo liberara a mayor altitud.

Katalyst Space Technologies, la empresa con sede en Flagstaff, Arizona, que ganó un contrato de la NASA de 30 millones de dólares para la misión de rescate en septiembre de 2024 y elaboró ​​un ambicioso plan de rescate en 22 meses, anunció en un comunicado de prensa el viernes por la mañana que su nave espacial de tres brazos había reingresado a la atmósfera terrestre tras 85 días en órbita.

Sin el impulso de altitud, Swift, una colaboración entre la NASA y la Universidad Estatal de Pensilvania lanzada en noviembre de 2004, seguirá su propio descenso en las próximas semanas y se espera que reingrese a la atmósfera terrestre en noviembre.

“Desde el principio, esta fue una misión de alto riesgo y alta recompensa”, declaró Shawn Domagal-Goldman, director de la división de astrofísica de la NASA.

“Si bien lamentamos que la misión de Swift llegue a su fin, sabíamos que este esfuerzo de impulso valdría la pena de todos modos: impulsaría la tecnología estadounidense de mantenimiento de naves espaciales, nos desafiaría a cumplir plazos de misión sin precedentes y pondría a prueba cómo operamos los satélites para extender su tiempo en órbita terrestre baja”.

Jared Isaacman, administrador de la NASA, también elogió la misión en un comunicado.

“La NASA debe estar dispuesta a actuar con rapidez y asumir riesgos calculados cuando el beneficio potencial lo justifica, y eso es precisamente lo que hicimos con esta misión”, afirmó.

“Este no es el resultado que buscábamos, pero no cambia el motivo por el que valió la pena intentar esta misión. El equipo actuó con una velocidad extraordinaria para darle a Swift la oportunidad de realizar más investigaciones científicas, al tiempo que impulsaba las capacidades que Estados Unidos necesitará para el mantenimiento de satélites en el futuro”.

Irónicamente, la vida útil prevista de Swift se vio acortada por las intensas erupciones solares que había sido enviada a observar. La NASA suspendió sus observaciones a principios de este año y reposicionó Swift para intentar minimizar la resistencia atmosférica mientras preparaba la misión de rescate.

Problemas electrónicos a bordo de Link tras el lanzamiento inutilizaron dos de sus tres ruedas de reacción necesarias para la maniobra, y en un momento dado la nave entró en una profunda rotación. Se restablecieron las comunicaciones y el control, pero los responsables de la misión abandonaron el intento de rescate el mes pasado.

FUENTEMaEl: 26Sept-2026 theguardian

CUATRO EXTRAÑOS OVNIS FILMADOS SOBRE UN LAGO CANADIENSE

Un curioso video grabado por un piloto en Canadá muestra cuatro ovnis volando sobre las nubes cerca de un lago. La enigmática escena fue captada la tarde del 23 de agosto en el extenso Lago del Esclavo, en los Territorios del Noroeste del país. En el video (que se muestra arriba), los cuatro objetos oscuros aparecen a una distancia estimada de entre 5 y 8 kilómetros de la aeronave, aparentemente flotando sobre las nubes. El piloto que filmó los ovnis expresó su asombro: "Después de 13 años de vuelo, por fin vi algo".

El testigo también señaló que no había "ningún otro tráfico" en el radar ni en el sistema de prevención de colisiones que pudiera explicar las cuatro anomalías, que describió como "en forma de píldora". En cuanto a qué podrían haber sido los extraños objetos, dejando de lado la hipótesis extraterrestre, algunos han sugerido que las anomalías aéreas podrían haber sido helicópteros o drones. Otra posibilidad planteada por los espectadores, que notaron la remota ubicación del avistamiento, es que el piloto haya filmado inadvertidamente algún tipo de aeronave secreta en pruebas en un lugar donde se creía que no sería vista.

Cuatro ovnis con forma de píldora avistados cerca de la orilla sur del Gran Lago del Esclavo, en los Territorios del Noroeste, Canadá.


Estos ovnis fueron avistados por el piloto de esta aeronave y declaró lo siguiente: "Después de 13 años de vuelo finalmente vi algo... Alrededor de las 3 p. m. del 23 de agosto de 2026. Volando a lo largo de la costa sur de los Territorios del Noroeste del Gran Lago Slave, Canadá. No hay otro tráfico en la frecuencia ni en el TCAS. Cuatro formas de tic-tac parecían estar a unas 3-5 millas de distancia"

FUENTEMaEl: 26Sept-2026 coasttocoast - YouTube/The Hidden Underbelly 2.0

"EXTINCIÓN HUMANA PARA 2030" ¿RECUERDAS AQUELLA OPERACIÓN PSICOLOGICA SOBRE LA IA DE LA QUE HABLAMOS?

Así es como se ve el año 2031... a menos que renunciemos a más derechos.

Llevo seis semanas documentando la cobertura cada vez más histérica sobre la «IA rebelde», prediciendo una gran operación psicológica o una operación de «falsa bandera».

Bueno, amigos, parece que la parte de la operación psicológica ya está aquí. De momento no ha habido ninguna falsa bandera... pero con el nivel de histeria más alto desde los inicios del COVID circulando por ahí, tal vez no necesiten *hacer* nada.

Quizás basten las afirmaciones descabelladas sobre una amenaza fantasma.

Ah, sí: ¿sabían que la Inteligencia Artificial tiene un «10 % de probabilidades de acabar con la humanidad antes de que termine la década»?

Ese es el titular en todos los periódicos convencionales, el tema del momento en todas las redes sociales y el asunto del que hablan en todos los canales de noticias.

Sí, de los productores del exitoso programa de larga duración «¡EL CAMBIO CLIMÁTICO NOS MATARÁ A TODOS!» y del fenómeno internacional «¡EL COVID NOS MATARÁ A TODOS!», llega la última experiencia de miedo de la que todo el mundo habla.

Y esta última oleada ya se está utilizando para impulsar nuevas «regulaciones», algo que debería alarmar a cualquiera.

Todo empezó con un joven, llamado aparentemente Jacob Coxon, que supuestamente es un exinvestigador de IA de OpenAI y, posteriormente, de Anthropic.

Ayer anunció su dimisión de esta última empresa, alegando preocupaciones éticas sobre el peligro de la inteligencia artificial «no regulada».

Y, como suele ocurrir cuando una persona poco conocida renuncia a su trabajo por supuestos motivos éticos, su dimisión fue objeto de un artículo exclusivo en el *Wall Street Journal*.

Ah, y también de un hilo publicado simultáneamente en Twitter/X, desde lo que supuestamente es la cuenta personal de Coxon, la cual —por lo que se puede ver— nunca antes se había utilizado.

Increíblemente, en cuestión de horas, las alarmantes afirmaciones de Coxon se hicieron «virales».

Ahora, algunos cínicos veteranos estarán pensando a estas alturas: «Mmm, corregidme si me equivoco, pero ¿no parece esto sospechosamente el lanzamiento de una narrativa prefabricada?».

Pero estoy seguro de que los ingenuos redomados se apresurarán a asegurarles que así es exactamente como funciona la vida real. Es pura coincidencia que todo el espectro de comentaristas políticos se dedique a amplificar un único mensaje.

En otra de esas sorprendentes sincronías sobre las que no hace falta reflexionar demasiado, justo cuando Coxon acaparaba los titulares de los medios convencionales, Joe Rogan —el rey de los medios alternativos de gran difusión— recibía en su programa a otro investigador de IA que lanzaba sus propias advertencias alarmantes.

Han empezado a surgir expertos en IA por todas partes, todos deseosos de respaldar la postura de Coxon —o incluso de calificarla de subestimación—.

Seguro que viste a Geoffrey Hinton —«el padrino de la IA»— en la BBC, diciéndole a Victoria Derbyshire que coincidía con la evaluación de riesgos de Coxon:

Una probabilidad del 10 % de acabar con todas y cada una de las personas de la Tierra en los próximos tres años y medio.

No, en serio.

No tienen tan claro cómo ocurrirá exactamente, pero eso no es lo importante. Lo importante es que tenemos que HACER algo.

Todo el mundo, desde Matt Walsh hasta Glenn Greenwald, está de acuerdo en eso.

¿Y qué es lo que tenemos que HACER?

Pues REGULAR, por supuesto. Eso es lo que dijo Coxon en una de sus MUCHAS entrevistas en los medios durante las últimas veinticuatro horas (y, como alguien que sabe de la existencia de Coxon desde ayer, puedo decirte que confío plenamente en él):

Propone un tratado de no proliferación de IA «como el que tenemos para las armas nucleares», como si se tratara de una idea totalmente novedosa y sorprendente, y no de una paráfrasis del mismo argumento que llevan meses planteando decenas de personas, incluido Bill Gates.

Pero ¿qué aspecto tendría realmente un tratado mundial sobre IA? ¿Qué objetivos alcanzaría? ¿Y quién se encargaría de implementarlo?

viernes, septiembre 25, 2026

LA MEJOR LUNA DE LA COSECHA EN CINCO AÑOS

Arriba: La Luna de la Cosecha de 2025 sobre Gardiner, Nueva York. Crédito: James Perez-Rogers.

Hay algo especial en la Luna llena de este fin de semana. Se trata de una Luna de la Cosecha, más cercana al equinoccio de otoño que cualquier otra Luna llena de los últimos cinco años.

El equinoccio confiere a la Luna de la Cosecha un poder especial: sale al atardecer durante varias noches consecutivas. La mayoría de las lunas llenas no se comportan así. Antes de la llegada de la iluminación eléctrica, los agricultores dependían de este fenómeno: la brillante Luna saliendo al anochecer durante noches seguidas les proporcionaba horas extra para recoger las cosechas de otoño. De hecho, así es como la Luna de la Cosecha recibió su nombre.

Las lunas de la cosecha también presentan colores especiales. Al salir al anochecer, se ven bañadas por los tonos del crepúsculo, mientras que el disco lunar suele mostrarse de color ámbar y con un tamaño aparentemente mayor debido a la «ilusión lunar».

La Luna de la Cosecha de este año, que tendrá lugar el 26 de septiembre, es una Luna de la Cosecha especialmente característica. Se produce más cerca del equinoccio de lo habitual: apenas 3,7 días después. La Luna de la Cosecha puede llegar a producirse hasta 15 días después del equinoccio. En la última década, solo los años 2018 (2,0 días) y 2021 (1,8 días) registraron una fecha más cercana al equinoccio que la de 2026.

Salga al exterior al atardecer, mire hacia el este y disfrute de la luz de la Luna de la Cosecha.


¡Mira hacia arriba! La Luna llena de la Cosecha saldrá en septiembre de 2026.

FUENTEMaEl: 25Sept-2026 SpaceWeather - YouTube/Space.com

jueves, septiembre 24, 2026

MISTERIO EN EL CIELO: PILOTO ARGENTINO INFORMA DE UN DESCONCERTANTE TRIO DE LUCES QUE APARECIERON DURANTE UN VUELO ENTRE BUENOS AIRES Y BAHIA BLANCA

Un piloto experimentado de Argentina ha relatado de forma conmovedora tres luces misteriosas que aparecieron fuera de su aeronave durante más de 30 minutos. Según un medio local , el curioso avistamiento ocurrió a principios de esta semana, después de que el vuelo de Gaspar Gouane despegara de Buenos Aires con destino a Bahía Blanca. Aproximadamente dos horas después del despegue, el piloto notó algo inusual en el cielo nocturno, que hasta entonces estaba despejado. "Se veían las tres luces", recordó, "comenzaron a moverse como si bailaran entre ellas, de un lado a otro, de arriba abajo, y luego desaparecieron" antes de reaparecer poco después "en el mismo lugar".

Lo que más desconcertó al piloto fue que las extrañas luces permanecieron inmóviles durante unos 35 minutos mientras el avión continuaba su viaje. "Nunca nos acercamos ni nos alejamos", relató, "como si se movieran en la misma dirección y a la misma velocidad que nosotros". Gouane no fue el único a bordo que observó el maravilloso "espectáculo", ya que tanto su copiloto como tres pasajeros presenciaron la extraña escena que se desarrollaba fuera de la aeronave. Con la curiosidad de saber qué estaban viendo, el piloto consultó una aplicación de astronomía en su teléfono, pero el programa no pudo identificar las luces como estrellas o satélites. Además, Gouane se puso en contacto con la torre de control de tráfico aéreo para ver si podían explicar los objetos, pero no pudieron dar cuenta de las luces.

Tras haber sido piloto durante los últimos catorce años, el testigo comentó: «Uno está acostumbrado a ver satélites, la constelación de satélites Starlink, estrellas fugaces, incluso cuando hay otro avión en el horizonte», pero «es la primera vez que veo algo así». Quizás lo más destacable de la experiencia de Gouane fue el impacto que tuvo en él. Aunque se mostró reacio a calificar las luces como ovnis, el piloto describió el avistamiento como un «golpe al ego», ya que «uno siente la impotencia de no poder darle un nombre ni una explicación».

FUENTEMaEl: 24Sept-2026 CoasttoCoast - YouTube/Radio Salta

miércoles, septiembre 23, 2026

SE HAN DETECTADO SEÑALES DE RADIO PROCEDENTES DE UN PLANETA EXTRASOLAR POR PRIMERA VEZ

Este importante descubrimiento podría allanar el camino para encontrar mundos habitables que orbitan estrellas lejanas.

Ante el descubrimiento de señales de radio provenientes de un planeta en un sistema solar lejano, sería comprensible pensar que se trata de la primera prueba directa de una civilización extraterrestre avanzada.

Sin embargo, en este caso concreto, la señal no procede de una fuente inteligente; no obstante, el hallazgo podría ofrecer a los astrónomos una nueva forma de identificar y estudiar los campos magnéticos en mundos lejanos, ayudándoles potencialmente a determinar qué planetas podrían ser habitables en el futuro.

El descubrimiento, realizado por un equipo internacional de astrónomos mediante la red de radiotelescopios MeerKAT de Sudáfrica, consiste en ráfagas de radio variables originadas en Beta Pictoris b, un exoplaneta gigante gaseoso que orbita una estrella situada a 63 años luz de la Tierra.

Este planeta es extraordinariamente masivo: tiene una masa unas 12 veces superior a la de Júpiter.

La física subyacente a las señales de radio está relacionada con los mismos procesos magnetosféricos que generan auroras en nuestro sistema solar; dichas señales se producen mediante un proceso conocido como emisión máser de ciclotrón electrónico.

La detección fue posible, en parte, gracias a que Beta Pictoris —la estrella alrededor de la cual orbita el planeta— es magnéticamente tranquila, lo que facilita distinguir la emisión de radio del planeta.

El hallazgo resulta especialmente interesante porque los campos magnéticos planetarios pueden ayudar a proteger las atmósferas frente a la erosión causada por los vientos estelares; esto significa que la investigación podría ofrecer a los astrónomos una nueva vía para evaluar la habitabilidad potencial de mundos lejanos.

Tal vez algún día lleguemos a encontrar un mundo extrasolar que ya esté habitado.

FUENTEMaEl: 23Sept-2026 skyatnightmagazine

domingo, septiembre 20, 2026

INFORME: EL AUGE DE LOS CENTROS DE DATOS DE IA GENERARÁ UN "TSUNAMI" DE RESIDUOS ELECTRÓNICOS TÓXICOS

El impulso global para construir miles de enormes centros de datos para inteligencia artificial (IA) producirá un «tsunami» de residuos electrónicos, lo que provocará que el mundo triplique su generación anual de residuos electrónicos tóxicos en 25 años, según un informe publicado por la organización ambiental sin fines de lucro Basel Action Network (BAN) .

El informe proyecta que la basura electrónica generada por la IA durante el próximo cuarto de siglo podría llenar suficientes contenedores como para dar la vuelta al mundo seis veces. Además, señala que actualmente no existe ningún plan para gestionar estos residuos, que suelen contener toxinas como plomo, mercurio, cadmio y sustancias químicas persistentes, así como metales valiosos difíciles de recuperar.

"Los residuos electrónicos ya constituyen el flujo de residuos de más rápido crecimiento en el planeta, y solo una quinta parte se gestiona adecuadamente", afirmó Jim Puckett, cofundador de BAN, organización que trabaja para evitar que los residuos tóxicos acaben en las comunidades más pobres del mundo. Las conclusiones del informe se publican en un momento en que la construcción de infraestructura de IA se acelera en Estados Unidos y a nivel global.

Detalla el informe: Magnitud de los Residuos Electrónicos Generados por la IA

El informe contabilizó 4.871 nuevos centros de datos en construcción en Estados Unidos. Añadió que, si bien no todos están claramente destinados al uso de IA, muchos lo estarán.

Para estimar el volumen total de residuos futuros, el informe calculó la cantidad de potencia informática que, según los analistas, se construirá, alcanzando aproximadamente 100 gigavatios de nueva capacidad a nivel mundial solo para 2030. Posteriormente, analizó la cantidad de equipos necesarios por peso, incluyendo racks de servidores informáticos de 1.360 kilogramos cada uno, conmutadores de hasta 30 kilogramos y cientos de kilogramos de cable de cobre que conectan cada rack. Según el informe, estos equipos no estarán diseñados para su reparación y reutilización, y deberán reemplazarse por completo cada dos a cinco años. Además, se asume que los avances en IA obligarán al reemplazo rápido de computadoras, teléfonos y equipos de telecomunicaciones de consumo debido a los requisitos de computación de los nuevos sistemas.

Con esta perspectiva general, el informe de BAN proyecta que la retirada de equipos impulsada por la IA generará hasta 13 millones de toneladas métricas anuales para 2030, una estimación mucho mayor que la de varios estudios anteriores. Un informe de McKinsey & Company de 2025 estima que se necesitarán casi 7 billones de dólares en inversiones de capital a nivel mundial en los próximos cinco años para construir centros de datos que operen millones de servidores informáticos las 24 horas del día 

Materiales Tóxicos y Deficiencias en la Eliminación

El informe señala que los residuos electrónicos contienen toxinas como plomo, mercurio, cadmio y sustancias químicas persistentes, así como metales valiosos cuya recuperación resulta compleja. El cadmio es un metal pesado presente de forma natural que llega al medio ambiente principalmente debido a actividades humanas como la minería y su uso en baterías, pigmentos y plásticos. Su principal riesgo para la salud proviene de la exposición prolongada a bajos niveles, ya que el cuerpo carece de un mecanismo eficiente para excretarlo.

Vince Beiser, autor del libro "Power Metal", que detalla los problemas globales de la recuperación de metales valiosos en aparatos electrónicos, afirmó que el sistema actual está fallando. "Estamos gestionando los residuos electrónicos de forma pésima en Estados Unidos", declaró Beiser.

Añadió: "Parte de estos residuos se desecha en el extranjero. La mayor parte termina en vertederos, lo cual es un problema porque puede filtrar todo tipo de sustancias nocivas al agua y al suelo".

El informe señalaba que no existe ningún plan para gestionar el volumen proyectado de aparatos electrónicos desechados. La investigación científica se ha centrado durante mucho tiempo en métodos para eliminar metales pesados ​​como el cadmio y el plomo del agua y el suelo contaminados, lo que indica la persistencia ambiental de estos materiales una vez que se desechan de forma inadecuada.

Preocupaciones Sanitarias y Oposición Política

Según el informe, la construcción de centros de datos ya ha generado una fuerte oposición bipartidista en todo Estados Unidos debido a la enorme cantidad de espacio y energía que requiere. Esta oposición crece a medida que la atención se centra en la contaminación a largo plazo que podría generar la IA. Un grupo de expertos en medio ambiente y salud solicitó la semana pasada al gobierno federal que se comprometiera a proteger la salud de los ciudadanos de las repercusiones del desarrollo de la IA.

El grupo citó estimaciones que indican que la contaminación atmosférica derivada de la enorme cantidad de electricidad necesaria para los centros de datos podría provocar cientos de miles de nuevos casos de asma y hasta 1300 muertes prematuras al año solo en Estados Unidos. Esta preocupación se ve agravada por la rápida expansión del sector energético para satisfacer la demanda de la IA. Como se señala en un informe de 2025, el avance implacable de la inteligencia artificial exige una revolución energética, ya que una sola consulta de ChatGPT consume el equivalente a iluminar una casa durante 20 minutos.

El informe señala que la administración Trump ha intentado debilitar las salvaguardias medioambientales que normalmente regirían un despliegue tecnológico de tal magnitud. Tanto los autores del informe como otros expertos han expresado su preocupación por el impacto de esta rápida industrialización en la salud pública y el medio ambiente.

Conclusión: Llamado a la Concienciación Ante la Expansión de la Infraestructura de IA

El informe técnico de BAN destaca que la inversión sin precedentes en infraestructura de IA «equivale aproximadamente al coste de erradicar el hambre en el mundo durante los próximos 75 años, pero se está gastando en tan solo cinco». El documento afirma: «Todos participamos involuntariamente en la carrera armamentística de la IA», y añade que los usuarios de tecnología de todo el mundo suelen utilizar la IA sin ser conscientes de las consecuencias que ello conlleva.

Tanto los expertos como el informe señalan que los residuos electrónicos constituyen el flujo de desechos que más rápido crece en el planeta y que, actualmente, no existe ningún plan para gestionar el aumento previsto. El informe sugiere que, a medida que la expansión de la IA continúe a ritmo acelerado, la cuestión de los residuos electrónicos y sus subproductos tóxicos seguirá planteando un desafío importante para el medio ambiente y la salud pública. La ausencia de un plan para gestionar estos residuos, sumada a los volúmenes previstos, plantea un reto logístico y medioambiental que ni la industria ni el gobierno han abordado todavía.

FUENTE,MaEl: 19Sept-2025 NaturalNews