EL JEFE DE LA NASA, JARED ISAACMAN, QUIERE MANTENER UNA "MENTE ABIERTA" RESPECTO A LOS OVNIS: "SI SE TRATA DE EXTRATERRESTRES, CREO QUE LA NASA DEBERÍA ESTAR PRESENTE EN LA MESA DE DECISIONES"

"Mi postura al abordar cada uno de estos casos es, ante todo, mantener la mente abierta".

¿Podrían los fenómenos anómalos no identificados —un nuevo término general para objetos no identificados en el cielo, los océanos o el espacio— estar empujando a Estados Unidos hacia otro "momento Sputnik"?

Esa es la opinión del administrador de la NASA, Jared Isaacman, quien comparó el aumento en los avistamientos reportados de fenómenos anómalos no identificados (UAP, por sus siglas en inglés) en los últimos años con la paranoia de la Guerra Fría desatada cuando la antigua Unión Soviética lanzó el Sputnik 1, el primer satélite artificial en orbitar la Tierra, en 1957.

Isaacman hizo estas declaraciones en una entrevista reciente con Blake Burman, presentador del programa "The Hill" de NewsNation —emitido el 25 de septiembre—, en la que se abordaron diversos temas relacionados con el espacio. Uno de ellos consistió en preguntar al jefe de la agencia espacial qué cree que podrían ser los UAP.

Características de vuelo

Burman tomó nota de los informes de pilotos y de los videos publicados sobre objetos con características de vuelo distintas a todo lo visto anteriormente.

«Cuando ve estos videos —preguntó Burman a Isaacman—, ¿cree que algo de lo que hemos observado en ellos es potencialmente de origen extraterrestre? ¿Es militar? ¿Qué es?»

Isaacman señaló que la NASA ha tenido "un lugar en la mesa" desde que, a principios de este año, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, solicitara la divulgación de archivos sobre objetos voladores no identificados (OVNI) y fenómenos anómalos no identificados (UAP). Dicha iniciativa se conoce ahora oficialmente como el Sistema Presidencial de Desclasificación e Informes sobre Encuentros con UAP (PURSUE, por sus siglas en inglés).

"Mi postura al abordar cada uno de estos casos es, en primer lugar, mantener la mente abierta. Al fin y al cabo, es prácticamente nuestra labor salir e intentar responder a la pregunta: '¿estamos solos?'. Y dije: 'Mire, si se trata de extraterrestres, creo que la NASA debería tener, sin duda, un lugar en la mesa para tratar este asunto'", afirmó Isaacman.

El administrador de la NASA también señaló: "Si se trata de un 'momento Sputnik', la última vez que eso ocurrió nos fue muy bien. La pregunta es: ¿se trata potencialmente de tecnología del bando 'rojo'? ¿Es un adversario que está probando sistemas de propulsión de próxima generación? Sin duda, entra dentro de lo posible". (En los ejercicios militares, a las fuerzas adversarias se las suele denominar "rojas").

A continuación, el presentador Burman le preguntó a Isaacman: "Pero ¿qué te dice tu intuición?".

"Yo diría que me inclino a pensar que se trata de algún fenómeno que puede ocurrir", respondió Isaacman. "Existen sucesos, similares a los fenómenos naturales, que pueden observarse. También creo que hay muchas probabilidades de que estemos viviendo un 'momento Sputnik' y de que se estén probando nuevas tecnologías furtivas o de próxima generación", afirmó.

Nuestro propio vecindario

Isaacman continuó señalando que las misiones espaciales apenas han explorado nuestro propio vecindario.

"¿Sabe que hay lunas ahí fuera...? La luna de Saturno, Encélado, tiene un océano. Europa tiene un océano. Posee una química compleja. No podríamos afirmar de manera concluyente que no existe vida en nuestro propio vecindario, y mucho menos en los miles de millones de otras estrellas de la Vía Láctea o en los dos billones de otras galaxias que existen. Por eso es tan importante la misión de la NASA", concluyó Isaacman.

Las tribulaciones de los denunciantes

En un episodio paralelo relacionado con los UAP, a principios de septiembre, el Departamento de Guerra de EE. UU. emitió una "exención legal" para aquellos que deseen divulgar información sobre los UAP, un término híbrido vinculado también a los objetos voladores no identificados (OVNI).

Al parecer, se ha dado luz verde a militares, personal civil y contratistas para divulgar información que antes estaba protegida, por ejemplo, bajo acuerdos de confidencialidad (NDA).

Lo que ya no es novedad es que esta exención no es realmente nueva, señaló Robert Powell, miembro de la junta directiva de la Scientific Coalition for UAP Studies (Coalición Científica para el Estudio de los UAP), con sede en Austin, Texas. Esta misma protección se otorgaba a los denunciantes que comunicaban información sobre UAP a la Oficina de Resolución de Anomalías en Todos los Dominios (AARO) del gobierno de los Estados Unidos.

"Esto se estableció mediante la Ley de Autorización de Defensa Nacional de 2023, la cual estipulaba que 'las personas con acceso actual o previo a información relacionada con UAP, sujeta a un acuerdo de confidencialidad (NDA) del gobierno de EE. UU., están autorizadas a proporcionar dicha información a los representantes de la AARO'. Esta exención simplemente añade una segunda agencia capaz de recopilar información", declaró Powell a Space.

PURSUE y la autorización de divulgación

"Es importante señalar que esto no constituye un permiso para que un denunciante hable con la prensa, un investigador o el público", afirmó Powell. "Lo mismo se aplica a esta última autorización de divulgación para denunciantes".

La nueva autorización establece: "Esta medida elimina dichas barreras al permitir explícitamente las divulgaciones pertinentes a los representantes de PURSUE, sin que ello conlleve sanciones por incumplimiento del acuerdo ni infracciones de las cláusulas estándar de confidencialidad (NDA)".

"La flexibilización del acuerdo de confidencialidad solo se aplica si el denunciante comunica la información a los representantes de PURSUE", señaló Powell.

"Sin embargo, la autorización no especifica cómo puede identificar el denunciante a los representantes de PURSUE ni cómo ponerse en contacto con ellos. Entonces, ¿cambiará algo? Hará falta un año o dos para determinar si se hacen públicos los relatos de los denunciantes o si estos comprenden que la historia de una persona no irá más allá del representante de PURSUE", comentó Powell.

Cuestión de versiones contrapuestas

Además, señala Powell, esta nueva exención no exime claramente del cumplimiento de leyes penales; por ejemplo, la Ley de Espionaje o las normas sobre la divulgación no autorizada de información clasificada.

«¿Cómo puede saber un denunciante si la información que posee infringe leyes penales o civiles? La nueva exención no protege al denunciante frente a un acuerdo de confidencialidad suscrito con una empresa privada», afirmó Powell.

Supongamos que alguien se presenta y afirma saber que hay una nave espacial de origen extraterrestre retenida en la Base de la Fuerza Aérea Edwards, en California, planteó Powell. ¿Cómo se verifica tal afirmación?

«Si no se verifica, los esfuerzos del denunciante carecen de gran valor. Hasta la fecha, el Congreso no parece dispuesto a ejercer sus poderes de citación para obligar a una rama de las fuerzas armadas a facilitar información», concluyó Powell; y, mientras el Congreso no esté dispuesto a insistir en el asunto e investigar las denuncias, «todo se reduce a versiones contrapuestas».

FUENTEMaEl: 8Oct-2026 space.com

DECIFRAN EL CÓDIGO DE NAPOLEÓN TRAS 217 AÑOS: UN CIENTÍFICO UTILIZA IA PARA LEER UNA MISTERIOSA CARTA ESCRITA POR EL EMPERADOR EN 1809

Una misteriosa carta escrita por Napoleón Bonaparte ha sido descifrada por primera vez en más de 200 años.

La carta fue enviada al general francés Auguste de Marmont por el hijastro de Napoleón, Eugenio —virrey de Italia—, en 1809.

La primera línea está escrita en francés, pero las 24 líneas siguientes consisten en números de dos dígitos, letras sueltas y símbolos inventados.

Aunque originalmente la carta debió incluir una clave de descifrado, esta se perdió hace mucho tiempo, por lo que su contenido había permanecido como un misterio.

Ahora, Carter Church, ingeniero de la empresa de ciberseguridad SentinelOne, ha descifrado el código utilizando inteligencia artificial.

"Utilicé GPT-6 Astra para descifrar un código no resuelto dirigido a uno de los generales de Napoleón, el cual había permanecido sin leerse durante 217 años. Lo impresionante no es tanto el hecho de haber descifrado el código, sino que Astra completó todo el flujo de trabajo multimodal en seis horas, partiendo únicamente de una imagen y un objetivo", explicó en X.

El 16 de marzo de 1809, Napoleón escribió desde París a su hijastro, Eugenio, pidiéndole que enviara una carta a Auguste de Marmont —amigo del Emperador—, cuyas tropas estaban desplegadas en Dalmacia, al otro lado del Adriático.

Al quedar territorio austriaco entre sus tropas y el resto del ejército francés, Marmont habría quedado aislado en caso de estallar la guerra.

La primera línea está en francés y dice: "Vous avez dû recevoir, Monsieur le Général Marmont, mes lettres des 8, 14 et 20 courant".

Esto se traduce como: "Debe haber recibido, general Marmont, mis cartas de los días 8, 14 y 20 del mes en curso".

Sin embargo, dado que el resto de la carta estaba escrita en clave, su significado no estaba claro.

Para descifrarla, el Sr. Church recurrió a GPT-6 Astra, un modelo de IA creado por OpenAI. En el transcurso de seis horas, el bot logró descifrar el mensaje.

«Astra dividió la placa de 1.202 por 1.836 en filas, leyó los signos, determinó cuáles de las 175 marcas hechas a mano correspondían al mismo signo escrito dos veces y solo entonces comenzó a descifrar el código», explicó el Sr. Church en una entrada de blog.

La carta detalla la ubicación de los demás ejércitos franceses y aliados, e insta a Marmont a «no dejarse intimidar» por su posición aislada.

«Los rusos marchan contra Austria y el ejército de Friuli cuenta hoy con ochenta mil hombres», dice el texto.

«Si se suma el cuerpo de Dalmacia —sin contar las reservas que se están organizando por todas partes en la retaguardia—, se verá que Austria será atacada simultáneamente por todos los flancos.

»En consecuencia, se precipita hacia su ruina.

»Cuando reciba la orden de marchar, no debe dejarse intimidar por unas pocas tropas ni por una concentración de chusma».

Según el Sr. Church, el cifrado en sí no era realmente difícil de descifrar.

Sin embargo, reconoce que a los humanos les habría llevado mucho más tiempo que a la IA, la cual logró resolverlo en apenas seis horas.

Y añadió: «El cifrado en sí no es difícil, y los criptógrafos habrían podido descifrarlo fácilmente si hubieran dispuesto del tiempo y la energía necesarios.

»Pero la labor de transcribir, catalogar, traducir y, finalmente, descifrar es compleja y multidisciplinaria».

En cualquier campo existe una acumulación de problemas específicos sin resolver que los especialistas no tienen capacidad para abordar.

La conclusión es que quienes reduzcan esas listas serán, cada vez más, personas ajenas al ámbito que simplemente sentían curiosidad.

FUENTEMaEl: 3Oct-2026 DailyMail - YouTube/7NEWS Australia

¡LAS CAMAS MEDICAS (MED BEDS) ACABAN DE DAR UN PASO GIGANTESCO: CURAN A LAS PERSONAS EN CUESTIÓN DE DÍAS!

El periodista de investigación Jonathan Otto distingue la realidad de la mitología que rodea a la tecnología de las camas médicas; explica que la tecnología fundamental —la fotobiomodulación, o terapia con luz roja y del infrarrojo cercano— ya está disponible comercialmente y cuenta con el respaldo de cientos de ensayos clínicos. El análisis aborda cómo estas longitudes de onda específicas pueden penetrar profundamente para estimular los mecanismos de curación propios del organismo, como el aumento de la producción de células madre en casi un 400 %.

FUENTEMaEL: 2Oct-2026 YouTube/Redacted

EL MISTERIO RODEA LA DESTRUCCIÓN DE UN SATÉLITE ESPÍA ESTADOUNIDENSE

Representación artística del USA 32. La configuración real de la nave está clasificada, pero se cree que presenta el formato de «lata de atún» comúnmente utilizado en la época de su construcción.

La misteriosa desintegración de un satélite espía estadounidense con décadas de antigüedad ha esparcido restos a gran velocidad por la órbita terrestre baja; la Fuerza Espacial de EE. UU. está rastreando los fragmentos para evaluar posibles amenazas a otras naves espaciales, según informa Space-Track.

El satélite, conocido como USA 32, se desintegró el 13 de septiembre aproximadamente a las 17:13 (hora del este), según el comando U.S. Space Forces-Space. Las autoridades aún no han determinado públicamente qué provocó que la nave, con casi 40 años de antigüedad, se fragmentara repentinamente.

"Todos los restos rastreados se están incorporando a los análisis rutinarios de evaluación de conjunciones para garantizar la seguridad de los vuelos espaciales", indicó U.S. Space Forces-Space en un comunicado. "No se han identificado amenazas inmediatas; el análisis continúa".

El USA 32 había estado orbitando la Tierra desde los últimos años de la Guerra Fría.

El satélite, perteneciente a la Oficina Nacional de Reconocimiento (NRO), fue lanzado al espacio a bordo de un cohete Titan II el 5 de septiembre de 1988. Los registros públicos identifican la nave como un satélite de inteligencia de señales y electrónica, diseñado para recopilar información desde la órbita.

El USA 32 también ha sido identificado como FARRAH III, parte de una familia secreta de satélites de inteligencia estadounidenses cuyo nombre se inspiró en la actriz Farrah Fawcett.

El satélite viajaba en una órbita situada a unos 770 kilómetros (480 millas) de altura sobre la Tierra cuando se desintegró. Las autoridades aún no han revelado cuántos fragmentos se generaron.

Esta incertidumbre es relevante porque los restos que viajan a velocidades orbitales pueden representar un peligro para los satélites operativos, incluso cuando los fragmentos individuales son relativamente pequeños. Los sistemas de seguimiento de la Fuerza Espacial monitorean constantemente los objetos alrededor de la Tierra y analizan sus trayectorias para detectar posibles colisiones.

Lo que ocurrió exactamente con el USA 32 sigue siendo un misterio.

Una colisión con un objeto no rastreado es una posible explicación para la desintegración inesperada de un satélite. Las naves espaciales antiguas también pueden fragmentarse debido a fallos en baterías, tanques presurizados u otros componentes. Actualmente, no existen pruebas públicas que confirmen ninguno de estos escenarios como la causa del fin del USA 32.

FUENTEMaEl: 2Oct-2026 ZeroHedge

UN VETERANO DE LA FUERZA ÁEREA HACE UNA AFIRMACIÓN SORPRENDENTE EN EL PROGRAMA DE JOE ROGAN SOBRE UNA BASE SECRETA DE OVNIS QUE OCUPA "VARIAS MANZANAS" EN EL FONDO DEL OCÉANO

Un veterano de la Fuerza Aérea convertido en denunciante del gobierno ha compartido nuevas y asombrosas declaraciones sobre una supuesta base de OVNIs oculta en el fondo del océano.

David Grusch, un exoficial de inteligencia que ahora colabora con legisladores en temas de transparencia sobre OVNIs, testificó bajo juramento en 2023 que el gobierno de EE. UU. posee programas secretos, activos desde hace décadas, dedicados a recuperar y realizar ingeniería inversa de naves no humanas accidentadas.

Recientemente hizo más declaraciones sobre lo que el gobierno sabe acerca de los extraterrestres, comentando a Joe Rogan que las autoridades están al tanto de al menos una instalación submarina gigantesca utilizada por extraterrestres como «base de operaciones» para sus naves.

«Voy a tener cuidado, porque esto toca temas sensibles de la Armada relacionados con operaciones submarinas», dijo Grusch.

«Claramente existe algún tipo de base de operaciones en ciertas ubicaciones. Es grande. No sé cuándo llegó allí... Es algo del tamaño de varias manzanas urbanas».

Añadió que «cosas entran y salen» de la base.

Grusch también afirmó que su información provenía de archivos sobre programas ultrasecretos, vídeos y confesiones de personas con información privilegiada dentro del gobierno y el ejército.

Sin embargo, el ejército de EE. UU. y la Casa Blanca han sostenido durante décadas que no se ha encontrado ninguna prueba física que demuestre la existencia de OVNIs o de vida extraterrestre.

Grusch no reveló cómo el ejército descubrió la base ni su ubicación —limitándose a decir que los métodos de rastreo eran sensibles para la seguridad nacional—, pero añadió que estaba seguro de que EE. UU. había estado estudiando lo que ocurría en dichas instalaciones.

Luego le contó a Rogan que oficiales de la Armada estadounidense habían descrito la instalación secreta como la inspiración para la película de 1989 *The Abyss* (Abyss), en la que la tripulación de una plataforma petrolífera se encuentra con seres no humanos que viven en una vasta estructura submarina.

«Te diré una cosa: la gente de la Armada, los que conozco de ese ámbito, siempre dicen: "Sabes, *The Abyss*, Dave... es casi como un docudrama". Y yo me quedo en plan: "Joder..."», comentó durante el episodio del 30 de septiembre. Grusch pasó 14 años en la Fuerza Aérea antes de trabajar como oficial de inteligencia para la Oficina Nacional de Reconocimiento (NRO), organismo que construye y lanza satélites de vigilancia para el Pentágono.

Entre 2019 y 2021, representó a la NRO en el grupo de trabajo encargado de investigar los OVNIs, pero terminó convirtiéndose en denunciante tras enterarse, presuntamente, de que ciertos sectores del gobierno estadounidense habían obstaculizado la supervisión del Congreso en asuntos relacionados con extraterrestres.

Posteriormente, presentó sus alegaciones ante el Congreso y testificó sobre lo que, según él, el gobierno de EE. UU. sabía acerca de inteligencias no humanas.

Las impactantes declaraciones de Grusch en el pódcast de Rogan se hicieron eco de acusaciones similares formuladas por el congresista de Tennessee Tim Burchett —miembro del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, encargado de examinar los informes sobre OVNIs—, quien afirmó el año pasado que «entidades» alienígenas vivían actualmente en zonas de aguas profundas de la Tierra.

En una entrevista ampliamente difundida, Burchett señaló que se han producido avistamientos frecuentes de naves no identificadas en torno a cinco o seis zonas específicas de aguas profundas. Se cree que estos lugares se encuentran en el océano Atlántico, cerca de las Bahamas.

Burchett declaró en una entrevista con el periodista Matt Laslo: «Hay personal de la Marina que me informa sobre estos avistamientos: naves submarinas a las que persiguen y que se desplazan a cientos de millas por hora, mientras que lo mejor que tenemos nosotros apenas alcanza algo menos de cuarenta millas por hora».

Grusch también contó a Rogan que le mostraron un vídeo de cuerpos sin vida recuperados en el lugar donde se estrelló una supuesta nave alienígena. Según se indicó, estas imágenes de alto secreto eran «actuales» y no grabaciones borrosas o poco fiables de la década de 1950.

Afirmó que los seres que vio eran «muy hermosos», de piel pálida y blanca azulada, y que actualmente se conservaban en una instalación de almacenamiento a temperaturas bajo cero para su posterior análisis.

Rogan preguntó: «¿Cree que este vídeo formará parte de la divulgación? ¿Llegaremos a ver esas imágenes de los cuerpos sin vida?».

«Probablemente. Hay mucho material audiovisual». «El problema en el clima actual es que también vas a tener que presentar pruebas físicas, porque la confianza en el gobierno es muy baja en este momento», afirmó Grusch.

FUENTEMaEl: 2Oct-2026 DailyMail - YouTube/PowerFulJRE

EN 1960, UNOS CIENTÍFICOS PREDIJERON QUE EL VIERNES 13 DE NOVIEMBRE DE 2026 SERÍA EL DÍA DEL "JUICIO FINAL" ¿DEBERÍA PREOCUPARSE?

 

En 1960, *Science*, una de las revistas científicas más importantes del mundo, publicó un artículo con un título inequívoco: «El día del juicio final: viernes, 13 de noviembre de 2026». En él se pronosticaba que, en esa fecha futura —que llegará dentro de poco más de un mes—, la población humana se acercaría al infinito y, en la práctica, se aniquilaría a sí misma.

Lo extravagante de la afirmación atrajo una gran atención pública hacia el artículo. Más sorprendente aún —dado que la investigación y los cálculos subyacentes parecían sólidos— fue que también recibió una atención científica minuciosa y sostenida.

Los autores —Heinz von Foerster, profesor y experto en cibernética austriaco-estadounidense, junto con dos de sus estudiantes, Patricia M. Mora y Lawrence W. Amiot— sostenían que las poblaciones humanas son excepcionales y podrían crecer más allá de una tasa exponencial, acelerándose continuamente.

«Nuestros tataranietos no morirán de hambre», argumentaban. «Morirán aplastados».

El artículo fue citado con frecuencia y sus predicciones resultaron notablemente precisas, hasta alrededor de 1993 —a mitad de camino hacia el «Día del Juicio Final» pronosticado—, momento en que la población mundial comenzó a quedar por debajo de las cifras previstas.

Hoy en día, la tasa de natalidad mundial es algo inferior a la mitad de la que había en 1960. Cabe esperar que todos despertemos el 13 de noviembre ante un día cualquiera. No obstante, este artículo sigue siendo un ejemplo destacado de cómo combinar la ciencia rigurosa con el arte de la puesta en escena para lograr un efecto impactante.

Capacidades humanas únicas

A mediados del siglo XX surgió una creciente preocupación social por el crecimiento de la población mundial y su potencial para provocar escasez de recursos y conflictos geopolíticos. En la base de gran parte de esta inquietud subyacía la aceptación —implícita o explícita— de la idea maltusiana de que, si bien la población tiene el potencial de crecer exponencialmente, su expansión se ve constantemente limitada por la capacidad de abastecerse de alimentos.

Sin embargo, en su artículo, von Foerster y sus coautores sostuvieron que, en lo que respecta a las poblaciones, los seres humanos podrían constituir una excepción.

Dada nuestra capacidad para comunicarnos y formar «coaliciones» que nos ayudan a resolver problemas, el aumento de la densidad demográfica podría traducirse simplemente en más oportunidades de colaboración; de este modo, nuestra población no solo crecería por encima de una tasa exponencial, sino a un ritmo cada vez mayor.

Para demostrarlo, utilizaron 24 estimaciones de la población mundial correspondientes a los últimos 2000 años, las cuales revelaban que el número de seres humanos había superado sistemáticamente las previsiones. Todo ello se expuso mediante una prosa científica y serena, respaldada por complejas ecuaciones matemáticas.

«Aplastados hasta la muerte»

Von Foerster y sus coautores proyectaron entonces estas cifras históricas hacia el futuro, calculando que, gracias a un crecimiento constante, nuestra población se acercaría al infinito en el año 2026.

Afortunadamente, esa misma capacidad de colaboración que impulsó el desarrollo de nuestra especie a lo largo de la historia podría ahora evitar tal catástrofe. Dado que es poco probable que queramos reducir nuestra esperanza de vida —concluyeron—, deberíamos trabajar juntos para reducir a la mitad la tasa de natalidad mundial.

La publicación causó un revuelo inmediato. Se publicaron artículos en *Time* y *The New York Times*. El tema apareció en una serie de tiras cómicas de *Pogo*, y muchos comentaristas interpretaron el artículo simplemente como una sátira sobre los temores relacionados con la población.

Una explosión demográfica

Lejos de caer en el olvido, ocurrió algo curioso. Cuando la revista *Science* publicó cartas al editor de matemáticos y demógrafos que criticaban duramente el trabajo de Von Foerster y sus colegas —calificándolo de «ridículo» y «manifiestamente absurdo»—, los autores respondieron con defensas apasionadas en las que reafirmaban los fundamentos matemáticos y las conclusiones del estudio.

Desde la década de 1960 hasta la de 1980, la ecuación del «Día del Juicio Final» se citaba con frecuencia —y generalmente tomándose al pie de la letra— en libros de texto de genética, ecología y demografía.

También apareció en contextos más insólitos. Por ejemplo, en 1963, ante una comisión parlamentaria canadiense, un representante de la industria química la citó como argumento a favor del uso de pesticidas químicos: eran necesarios para alimentar a la creciente población ante la inminente explosión demográfica. Asimismo, en 1971, durante un caso sobre el aborto ante la Corte Suprema de Estados Unidos previo a la sentencia *Roe contra Wade*, se utilizó para argumentar que no existía una necesidad imperiosa de que el gobierno fomentara el aumento de la población.

La idea del «Día del Juicio Final» perduró en parte porque sus predicciones sobre la población futura resultaron ser muy precisas, al menos durante un tiempo. Su ecuación principal arrojó proyecciones más acertadas que las de la mayoría de los demógrafos a lo largo de las décadas de 1970 y 1980. Fue recién hacia 1993 cuando esa precisión comenzó a flaquear y la población mundial empezó a quedar por debajo de las previsiones, ya que el mundo comenzó a hacer lo que von Foerster y sus colegas habían recomendado. Hoy en día, la tasa de natalidad mundial es ligeramente inferior a la mitad de la registrada en 1960.

Ciencia y arte escénico

Probablemente no todos despertemos el viernes 13 de noviembre «aplastados hasta morir». Pero antes de pasar página —y prepararnos para el próximo escenario apocalíptico—, vale la pena preguntarse qué podemos aprender de este episodio.

Para mí, la lección reside en cómo presentamos nuestras creencias al mundo. En cierto momento de su vida, Von Foerster fue mago de escenario. Según el lenguaje clásico del ilusionismo, una ilusión eficaz consta de tres partes: el planteamiento, el giro extraordinario y la revelación final que devuelve la situación a la normalidad.

El artículo de Von Foerster y sus coautores llamó la atención porque era un trabajo científico convencional envuelto en un título y una conclusión extraordinarios. Conservó su relevancia porque se sustentaba firmemente en la investigación y la argumentación.

Captar la atención del mundo sobre un asunto serio mediante el recurso de lo absurdo: ese es un buen truco.

FUENTEMaEl: 2Oct-2026 phys.org

UN NUEVO ESTUDIO REVELA QUE LOS DIAS EN LA TIERRA SE ACORTAN CADA AÑO

Científicos descubren una fuerza oculta en el interior de la Tierra que modifica la duración de nuestros días

Científicos han identificado una fuerza oculta en las profundidades de la Tierra que lleva décadas alterando la duración de nuestros días.

Un nuevo estudio sugiere que una atracción gravitatoria entre el núcleo interno sólido del planeta y su manto rocoso puede modificar la velocidad de rotación terrestre, haciendo que los días sean unas milésimas de segundo más largos o más cortos.

Estos cambios son imperceptibles para las personas, pero resultan cruciales para la navegación por GPS y los sistemas globales de medición del tiempo, los cuales dependen de mediciones precisas de la rotación de la Tierra.

Investigadores de la Universidad de Alberta analizaron registros que abarcaban desde 1964 hasta 2019 para investigar qué provoca estas ligeras variaciones.

El núcleo interno de la Tierra —una esfera caliente y densa compuesta principalmente de hierro y níquel— no es perfectamente esférico.

Al girar, su atracción gravitatoria interactúa con concentraciones irregulares de masa presentes en el manto.

Dicha interacción genera una fuerza de torsión, conocida como "par gravitatorio", capaz de acelerar o desacelerar ligeramente el manto, alterando así el tiempo que tarda la Tierra en completar una rotación.

Los investigadores vincularon esta atracción gravitatoria con cambios en la rotación terrestre que se desarrollan en un ciclo de aproximadamente 70 años.

Los hallazgos también sugieren que el núcleo interno sólido de la Tierra puede cambiar lentamente de forma a lo largo de los años; su material permanece en estado sólido mientras cede gradualmente ante las fuerzas que lo rodean.

Esta flexibilidad resultó clave al momento de comprobar los cálculos de los investigadores.

Un núcleo interno rígido producía cambios en momentos que no coincidían con la realidad, mientras que permitir su deformación lograba que las predicciones se ajustaran mejor a las variaciones observadas en la duración del día.

Sus estimaciones más precisas sugieren que este ajuste se produce en un plazo de entre ocho y diez años, aunque el rango más amplio de escalas temporales posibles oscila entre los dos y los 31 años.

El estudio, publicado en la revista *Nature* el 23 de septiembre, fue realizado por los físicos Huifeng Zhang y Mathieu Dumberry, de la Universidad de Alberta.

Para ello, combinaron investigaciones previas —que utilizaban ondas sísmicas para rastrear la rotación del núcleo interno— con modelos del movimiento del núcleo externo líquido, reconstruidos a partir de las variaciones del campo magnético terrestre. Para aislar los efectos del interior del planeta, el equipo eliminó las contribuciones de los vientos atmosféricos, los movimientos oceánicos y los procesos a largo plazo, incluido el efecto de frenado gradual de la Luna sobre la rotación de la Tierra.

A continuación, compararon las predicciones de tres mecanismos en competencia con los cambios restantes en la duración del día.

Las fuerzas magnéticas y la presión contra superficies irregulares en el límite entre el núcleo y el manto produjeron patrones mayoritariamente opuestos a los registrados.

El mecanismo gravitatorio ofreció una coincidencia mucho más precisa.

Los mejores resultados se obtuvieron cuando la gravedad actuaba como motor principal y las otras fuerzas ejercían una resistencia opuesta, dejando un pequeño desequilibrio que alteraba la rotación del planeta.

Los cálculos también aportaron indicios sobre material oculto cerca de la base del manto.

Estos resultados son coherentes con la existencia de una capa rica en hierro y conductora de electricidad, de aproximadamente 1,2 millas (unos 1,9 km) de espesor, aunque los investigadores no descubrieron ni tomaron muestras directamente de dicha capa.

Sus hallazgos también respaldan la presencia de grandes acumulaciones de material más cálido y químicamente distinto.

La composición del material lo haría más denso, pero su mayor temperatura contrarresta ese efecto, situándolo cerca de la densidad de su entorno.

Asimismo, los resultados apuntan a la existencia de un tipo de mineral del manto que se deforma con relativa facilidad, lo que ayuda a explicar cómo las condiciones en las profundidades de la Tierra influyen en la interacción gravitatoria.

No obstante, los investigadores advirtieron que el patrón de aproximadamente 70 años aún no debe considerarse un ciclo que se repite de forma fiable.

«Se desconoce si esta estructura de flujo es periódica y se repite con el paso del tiempo, o si simplemente refleja la dinámica de las últimas siete décadas», señalaron los autores.

Sus conclusiones también dependen de la precisión de los modelos actuales sobre la rotación del núcleo interno y los flujos del núcleo líquido.

Algunas estimaciones numéricas variaron hasta un 30 por ciento al utilizar diferentes modelos de flujo.

El estudio no explica completamente las fluctuaciones de menor duración en la longitud del día, que se producen en intervalos de 10 a 30 años.

Es posible que esos cambios estén impulsados ​​en mayor medida por fuerzas que actúan en el límite entre el núcleo y el manto.

Los autores afirmaron que se necesitan mejores modelos para resolver estas incertidumbres pendientes. No obstante, sus hallazgos muestran cómo pequeñas variaciones medidas en la superficie terrestre pueden revelar información sobre el movimiento, la composición y el comportamiento físico de regiones situadas a gran profundidad bajo nuestros pies.

FUENTEMaEl: 1Oct-2026 DailyMail

OPERACIÓN HIGHJUMP: LA PELICULA - EL DÍA QUE LA MARINA DE EEUU LUCHÓ CONTRA OVNIS EN LA ANTÁRTIDA

FUENTEMaEl 28Sept-2026 YouTube/Secret Origins