domingo, febrero 19, 2012

ES ESTA UNA BASE EN LA LUNA?




FUENTEMaEl: 19Feb-2012 YouTube/ ufocasebookvideo

UN IMPACTO DE METEORITO EN EL PLANETA


Esta historia va a volar tu mente. Eso es lo que normalmente nos ocurre cuando nos enteramos de algo sobre el mundo que parece totalmente irracional -, pero cierto. En esta historia se trata de tiempo, el futuro para ser exactos, y la existencia de múltiples y diferentes futuros.

¡Pero espera! Si usted piensa que esto es una pseudo-ciencia, está totalmente equivocado. Debido a que la prueba de este descubrimiento científico viene con una etiqueta de precio fuerte: un desastre global para el año 2013.

Ya en 2008 algunas predicciones fueron hechas por un equipo de los mejores, los militares entrenados "visionarios remotos" - cada uno con más de una década de servicio con éxito. Lyn Buchanan del Ejército de Inteligencia de los EE.UU. y Wheaton Glenn, de las Fuerzas Especiales de Estados Unidos participaron en un proyecto dirigido por el Instituto Farsight originalmente diseñado para detectar pequeños cambios climáticos en los destinos seleccionados en todo el mundo. En lugar del cambio climático, los visionarios remotos vieron un gran impacto meteórico en el océano, con devastadores maremotos y actividad volcánica. Todo esto sucede en 2013.

Los resultados fueron inesperados, pero deben tomarse en serio. Parece ser que los gobiernos del mundo ya se están preparando para tal evento. La comunidad científica considera que estas predicciones son tan fuertes y confiables que se proponían para dejar la reputación de la visión remota, como una ciencia, el resto sobre esta predicción horrible.

Usted necesita saber acerca de esto. Es real.

En primer lugar, ¿que es la visualización remota?

Visión Remota es un talento donde algunas personas pueden obtener información de eventos y lugares que están lejos en distancia y tiempo. El fenómeno no se entiende completamente, pero ha sido repetidamente validado por experimentos.

La visión remota se popularizó en la década de 1990, a raíz de la desclasificación de documentos relacionados con el Proyecto Stargate, un programa de investigación de 20 millones de dolares patrocinado por el Gobierno Federal de los EE.UU. para determinar si había alguna posible aplicación militar de los fenómenos psíquicos. El programa fue "terminado" en 1995, citando la falta de evidencia documentada de que el programa tenía algún valor para la comunidad de inteligencia. Al menos esa es la posición "oficial".TraduccionMaEl

Muchos creen que las habilidades de espectadores a distancia están presentes en la mayoría de la gente, y pueden ser desarrollados con la derecha instrucción. Eso por sí solo es tal vez una razón suficiente para "oficialmente" negar que tiene algún valor.

En la visión remota, siempre hay tres eventos que tienen lugar: Tentativa de Inspección Remota (RVA), donde el espectador a distancia en realidad trata de ver el destino del evento en el futuro. Luego está el Destino del Evento (TE) - lo que el espectador remoto está tratando de ver - y, finalmente, la Asignación de Tareas (AT) -, donde una persona da la asignación de lo que el espectador a distancia debe estar buscando.

Al ver a distancia un acontecimiento futuro, el protocolo tradicional era de la asistencia técnica para - RVA - TE. En otras palabras, una persona sentaria al espectador a distancia y explicaria la hora y el lugar de un suceso futuro (TA), el Remote Viewer trataría de "ver" y describirlo (RVA), y finalmente está el real evento que ocurre después (TE). Esto tiene sentido para nosotros. Es la progresión lineal del tiempo. Pero el procedimiento no siempre se traduce en buenas predicciones.

Algunos investigadores trataron una secuencia diferente de RVA - TE - TA y ha funcionado mucho mejor. Según el portavoz de Farsight Instituto, el Dr. Courtney Brown:

"Hemos sido capaces con éxito, de una manera determinista, describir el futuro todas y cada vez".

En este protocolo, el visor remoto todavía está tratando de describir un evento futuro, pero la persona que asigna la tarea lo hace sólo después de que el Remote Viewer ha visto y describe el objetivo. ¿Confundido?

Un ejemplo de este protocolo de gran éxito sigue: Es enero. El espectador a distancia se le pide que "ver" un acontecimiento futuro que se le sera asignado en marzo. Con esa instrucción, algun acontecimiento es visto, anotado o dibujado y luego puesto en una caja fuerte. Esto es solamente conocido por el espectador remoto. En marzo, el objetivo se asigna a la misma Remote Viewer - que ya ha realizado sus predicciones dos meses antes. El objetivo es un evento que tuvo lugar en febrero.

Suena irracional, pero funciona. ¿Por qué?




La teoría es que vivimos en universos múltiples o futuros múltiples. El camino del pasado-presente-futuro es nuestra línea de tiempo de realidad. Desde la perspectiva del presente, el pasado es fijo e inmutable. Sucedió ya. Pero el futuro parece tener muchos caminos diferentes de lo posible. Saber cuál camino está en nuestra línea de tiempo es necesario para ver los acontecimientos futuros reales. ¿Es esto posible?

En cada momento estamos en una intersección con muchos caminos que conducen a eventos futuros. Al realizar un evento conocido en el futuro estamos en efecto, diciendo en voz alta o poniendo un letrero que dice: "¡Por aquí! Esta es la línea de tiempo real!"

Con el fin de "ver" el futuro con exactitud debe haber un "marcador" de eventos -un atractor de clases - para tirar de nosotros a ciertos caminos de posibilidades. Dado que el destino del evento fue elegido en el futuro, un futuro único en el que ocurrió el evento se ha establecido. El camino es seguido por el visor remoto, lo que le permite visualizar los eventos del futuro. Por lo tanto, se puede predecir.TraduccionMaEl

Leer en ingles en FUENTEMaEl 19Feb-2012

PRIMER APRETON DE MANOS HUMANO-HUMANOIDE EN EL ESPACIO


El comandante de la Estación Espacial Internacional, Daniel Burbank, se dió la mano el miércoles con Robonaut. Este es el primer apretón de manos entre un humano y un humanoide en el espacio.

Robonaut de la NASA fue lanzado a bordo del transbordador espacial Discovery el pasado mes de febrero. Los equipos han estado probando para ver cómo podría un día ayudar a los astronautas a realizar las tareas de la estación espacial.

El miércoles, los controladores de tierra activaron el software de ordenador que permite al robot extender su mano derecha, los dedos extendidos. Burbank tomó la mano mecánica y la bombea hacia arriba y hacia abajo, como los dedos del robot apretan alrededor de su mano.

"El primer hombre-humanoide apretón de manos en el espacio", proclamó Burbank.

Una alegría fue la sala de control en Huntsville, Alabama


FUENTEMaEl: 19Feb-2012 physorg

OBSERVACIONES DE OBJETOS VOLADORES NO IDENTIFICADOS



Ovni sobre Ciudad de Mexico, 12Feb-2012

EN 1976 EL OVNI DE TEHERAN, IRÁN F-4 INCIDENTE


Un caso muy convincente de un Ovni invasor se produjo en Teherán, Irán en septiembre de 1976. El día 19, la Fuerza Aérea de Irán comenzó a recibir llamadas de los ciudadanos locales informando de un objeto extraño no identificable en los cielos.

El oficial de guardia de la Fuerza Aérea llamó al Commnder Adjunto de Operaciones se le informaba de la situación y pedia orientación sobre cómo manejar la situación. Él sabía que no había aviones que volaran en ese entonces que podria explicar los informes extraños.

Al principio Yousefit pensó que los ciudadanos nerviosos estaban viendo sólo las estrellas o el planeta Venus, pero después de mas preguntas él decidió buscar por sí mismo.

Como él verifico el objeto desconocido, el sabia de inmediato que no era una estrella. Era mucho más grande y más brillante. Él tomó la decisión de enviar un F-4 de la Base de la Fuerza Aérea Shahrokhi para conseguir una mirada más de cerca del extraño objeto. El avión despego de la pista aproximadamente a las 1:30 AM para interceptar el OVNI.TraduccionMaEl

El avión aceleró hacia lo desconocido, grande y brillante que se encontraba a unos 70 kilómetros al norte de ellos. Sobre la mitad de camino, el avión comenzó a experimentar problemas de comunicación.

La instrumentación también fue defectuosa, por lo que el piloto desecho el curso dirigiendose de nuevo a Shahrokhi. A medida que el F-4, cambió de rumbo, la instrumentación y la comunicación se restablecieron de nuevo.

Habia puesto el ovni en peligro las funciones del avión como esto se aproximaba, y luego se restablecieron de nuevo cuando el avión dejo caer su curso?

Otro F-4 salio de la base aérea, tratando de identificar el OVNI. A medida que el segundo avión se acercó al OVNI, ellos hicieron el contacto por radar. Los miembros de equipo indicaron que el tamaño del retorno del radar fue similar a el de un jet 707. El tamaño real del objeto era imposible determinar visualmente debido a el resplandor del objeto.

El avión se acercaba a el OVNI.

Durante un tiempo, el F-4 acorto la distancia entre el y el OVNI, pero incluso el vuelo encima de Mach 1, el OVNI de repente salió disparado del F-4. Esta explosión increíble de velocidad fue confirmada por el radar del avión y visualmente también.

El piloto del F-4 no fue capaz de ganar terreno sobre el ovni, pero se las arregló para apresurarse a toda velocidad por los cielos.

El equipo del avión diría más tarde que el OVNI tenia luces estroboscópicas dispuestas rectangularmente. Las luces se alternan en color rojo, azul, verde y naranja. El equipo del avión se sorprendió al ver otro objeto, más pequeño salir del gran ovni. El avión y el OVNI ahora volaban hacia el sur de Teherán.

El objeto más pequeño hizo una bee-line al F-4 que se movia a velocidades increíbles.

Temiendo por sus vidas, el piloto dirigió un AIM-9 missie a el objeto que se aproxima, pero tal como lo hizo, el panel de control de armas fue fuera de línea, y perdió toda comunicación. El único curso de acción fue zambulirse para tratar de evitar una colisión con la proximidad del ovni o un arma.

El objeto siguio al avion brevemente en su zambullida, pero entonces fue disminuyendo, y regresó al OVNI mayor. Todas las funciones estaban de nuevo en línea como el OVNI dejó el avion atrás.

Nunca hubo una explicación para lo que persiguieron los dos aviones F-4 por los cielos de Teherán.

Los miembros de equipo declararon que el ovni se movía a una velocidad increíble y tenía la capacidad de deshabilitar la instrumentación del avión. Este es uno de los mejores expedientes documentados de persecusiones OVNI/Avion de la historia.TraduccionMaEl

FUENTEMaEl: 19Feb-2012 Mufon

ENORME EXPLOSIÓN DEL VOLCAN SAKURAJIMA EN JAPÓN



FUENTEMaEl: 19Feb-2012 YouTube/TheCajunGoddess

IRÁN HARA PÚBLICOS LOS DATOS DEL DRONE ESTADOUNIDENSE MÁS SECRETO


El Ministerio de Ciencia, Investigación y Tecnología de Irán se dedicará a estudiar las características del drone espía secreto estadounidense. Se trata del modelo RQ-170, el más avanzado de los aviones no tripulados de reconocimiento electrónico que existen en el mundo hoy en día. Fue derribado en diciembre pasado por las fuerzas iraníes, mientras volaba el espacio aéreo del país sin autorización alguna.

El Ministerio de Defensa ha confirmado que descodificará la información del drone y permitirá a los científicos el acceso al aparato. Puntualizó, además, que ahora los especialistas locales ya cuentan con tecnologías para fabricar distintos tipos de aeronaves no tripuladas.

El RQ-170 fue derribado el pasado 4 de diciembre. Pocos días después del incidente, el presidente de EE. UU., Barack Obama, y la secretaria de Estado, Hillary Clinton, cursaron una solicitud para que Teherán lo devolviera. Sin embargo, Teherán la rechazó y declaró que el drone pasaba a ser propiedad de la República Islámica. Denunció ante la ONU "la invasión" de sus cielos y demandó buscar "medidas claras y eficaces" para acabar con "actos peligrosos e ilegales" en su contra.

FUENTEMaEL: 19Feb-2012 RT


Irán envió avión no tripulado de color rosa a Obama

ES ESTA LA PISADA DE UN VERDADERO GIGANTE? ENORMES HUELLAS SOBRE LA PLAYA PARECEN COMO SI UN MONSTRUO EMERGIERA DE LAS PROFUNDIDADES


Caminantes en Blackpool se quedaron perplejos después que huellas de 100 pies de largo aparecieron en la arena.

Las impresiones parecian que un gigante había cruzado la arena.

Pero eran en realidad la creación era de un par de artistas de-alta velocidad- Ged Bryan y Jon Hicks de Devon.

Su proyecto era una carrera contra el tiempo, como los pintores escénicos profesionales tuvieron que trabajar durante el espacio entre las mareas alta y baja.

Les tomó alrededor de cuatro horas y han creado un gran revuelo entre los habitantes locales.


FUENTEMaEl: 19Feb-2012 DM

VIDA EN MARTE? SONDA DE LA NASA PODRÍA CONFIRMAR NUBES DE METANO....ES DECIR SI EXISTEN LAS CONDICIONES PARA LA VIDA EN MARTE


Los científicos son puestos para demostrar por primera vez que se forman nubes de metano sobre la superficie de Marte en los meses de verano - significando que las condiciones para la vida, sin duda, existen.

Una nueva sonda de la NASA, debe aterrizar en la superficie del planeta, en agosto para confirmar los hallazgos.

El Mars Science Laboratory, también conocido como Curiosity, será capaz de detectar cantidades microscópicas de metano.

Será la primera vez que los científicos de la NASA han sido capaces de demostrar la existencia de nubes de metano, la existencia de las cuales sólo ha sido previamente deducida de las observaciones astrológicas.

"Los informes son extraordinarios", dice Kevin Zahnle del NASA Ames Research Center de la posibilidad de encontrar finalmente las nubes de metano.

"Ellos necesitan que el metano tenga una vida útil de días o semanas en la atmósfera marciana, que está en desacuerdo con el comportamiento conocido de metano por lo menos un factor de 1000.

Sin embargo, algunos científicos escépticos siguen insistiendo en que el metano es el resultado de la geología, y la perspectiva de vida es una pista falsa.

Zahnle dijo que no puede ignorar lo que sabemos sobre el metano.

"Lo que decimos es que la evidencia no es tan fuerte lo suficiente para nosotros para suspender nuestra confianza en el comportamiento químico conocido del metano", dijo.TraduccionMaEl


Sin embargo un alto científico de la NASA Michael J. Mumma, que dirige uno de los grupos que hicieron las observaciones de metano apoya su investigación.

"Basado en la evidencia, lo que sí tenemos inequívocamente, es que las condiciones para el surgimiento de la vida estaban presentes en Marte - período, final de la historia", dijo Mumma del Daily Galaxy. "Así que la vida pudo haber surgido sin duda alli."

"Apoyamos nuestros resultados", dijo Mumma, "Es cierto que la medición es difícil, pero no es imposible." Mumma cree que el papel de Zahnle y sus colaboradores, ha sido "un mal servicio", por lo que planea escribir una refutación. "La comunidad tiene que entender la debilidad de este argumento," agregó.

Mumma y sus colegas han calculado que los más grandes penachos en Marte requerirían una fuente que libera metano a un ritmo comparable a el filtrarse más grande del mundo de hidrocarburos, que está en California. Aunque pensamientos se dirigieron a pequeños marcianos que eructan metano, los procesos geoquímicos pudieran llegar a producir estos niveles de metano sobre Marte. El jurado aún está deliberando sobre cuál de los diversos candidatos es la fuente más probable.TraduccionMaEl

FUENTEMaEl: 19Feb-2012 DailyMail
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...