miércoles, enero 13, 2010

JAMES CASBOLT

James Casbolt expone el programa militar secreto (control mental y experimentación genética) de Gran Bretaña en bases subterráneas.








LA BELLEZA DE LA IMPERFECCION


DEJAR DE QUERER SER PERFECTOS.
EL MUNDO SE ENRIQUECE, ANTE TODO, CON SUS IMPERFECCIONES.
Catherine Rambert

REGISTRO CHEMTRAILS 13 ENERO 2010

EL FUERTE VIENTO OBLIGA AL AMARRE DE LA FLOTA PESQUERA DE MALAGA


El fuerte viento que se registra en el litoral andaluz ha obligado este miércoles al amarre de la flota pesquera de Málaga, que no sale a faenar por segundo día consecutivo debido al mal tiempo.
En lo que va de enero, las embarcaciones pesqueras de la provincia de Málaga han "perdido" cinco días de actividad debido a las adversas condiciones meteorológicas.
DIA SIN FUMIGACION

BORISKA "EL NIÑO DE MARTE"

Pocas veces un niño despierta tanto interés en la comunidad de investigadores ufológicos como ha despertado Boriska, ha dejado perplejo a todo el mundo con sus grandes conocimientos sobre Marte, afirmando que en anteriores vidas el vivía allí. 
“Pueden imaginarse, mientras todos estábamos sentados alrededor de la fogata del campamento, por la noche, un pequeño niño de repente pidió la atención de todos. Encendido, él quiso contarles todo acerca de la vida en Marte, sobre sus habitantes y sus vuelos a la tierra,” declara un testigo que estuvo presente en su primera aparición pública.
Boriska nació en el pueblo de Volzhkii, el día 11 de enero de 1996. Su madre, médico de profesión, dice que a los 15 días del nacimiento de Boriska, este ya se sostenía la cabeza por si solo, y que no sintió dolor alguno en el parto. Dice también que a los cuatro meses dijo su primera palabra y con tan solo siete meses dijo su primera frase, que fue "yo quiero un clavo", tras notar que había un clavo en la pared.
Con 18 meses era capaz ya de leer los titulares de los periódicos, pues su madre al comprobar su gran intelecto le enseño a leer a tan temprana edad. Con 2 años pintó sus primeros dibujos.
"Nadie le ha enseñado nada que no fuese oficial, pero a veces se sienta en posición de loto y comienza a hablar sobre Marte, sobre los sistemas planetarios, civilizaciones pasadas... no podíamos creer lo que estábamos escuchando. ¿Como puede un niño saber todo eso?". ”El era capaz de nombrar todos los planetas de los sistemas solares e incluso sus satélites. Él estaba llenándome con nombres y números de galaxias. Al principio lo encontré bastante atemorizante, pensé que mi hijo estaba demente, pero luego decidí revisar si esos nombres realmente existían. Tomé algunos libros sobre astronomía y me asusté de descubrir que el chico sabía tanto sobre esta ciencia,”
Entrevista del Proyecto Camelot a Boris Kipriyanovich, en Moscú, Rusia. Octubre del 2007. Simplemente más conocido como “Boriska”; el niño índigo que afirmó desde muy temprana edad, haber vivido en Marte en una anterior vida.
Es uno de los casos más asombrosos, no sólo por el nivel de información que el niño ha dado y que concuerda con mucha de la entregada por militares retirados, ex agentes, contactados, insiders, investigadores, canalizadores, etc; sino que también por su maravillosa comprensión sobre la vida, a tan corta edad.

CIENTIFICOS ADVIERTEN DE LA LLEGADA DE UNA "MINI EDAD DE HIELO"



Más pruebas del inexistente consenso científico en torno al calentamiento Global. Un nutrido grupo de científicos advierte que el duro invierno que golpea a gran parte del hemisferio norte puede durar de 20 a 30 años.
Estas predicciones se sustentan en un riguroso análisis de los ciclos naturales de las temperaturas de los océanos Pacífico y Atlántico, que desmienten la tesis del deshielo del Polo Norte en 2013.

Según informa el Daily Mail, el Centro de Datos sobre nieve y hielo de Colorado ha constatado que el hielo del mar Ártico ha aumentado en 658.221 km cuadrados (409.000 millas) es decir, el 26% desde 2007. Como señala el diario, ni los más comprometidos con la ortodoxia del calentamiento global pueden negar estos datos.

Estas investigaciones demuestran que es falso que la acción del hombre haya impulsado el calentamiento global, por la emisión de dióxido de carbono. Lo que sí queda demostrado es que la mayor parte del calentamiento fue causado por los ciclos oceánicos cuando se encontraban en un "modo caliente" en contraposición al actual "modo frío".

Uno de los más destacados científicos que ha llevado a cabo el estudio es Mojib Latif, un destacado miembro del IPCC. Además, lidera un equipo de investigación en el renombrado Instituto Leibniz en la Universidad alemana de Kiel, que ha desarrollado nuevos métodos para medir la temperatura del océano a 3.000 pies de superficie, donde se incian los ciclos de calentamiento y enfriamiento.

Él y sus colegas ya predijeron una nueva tendencia de enfriamiento en un artículo publicado en 2008, de cuyos resultados advirtieron en una conferencia del IPCC en Ginebra. Latif declaró a Daily Mail que "Una parte importante del calentamiento que vimos desde 1980 hasta el 2000 fue debido a los ciclos climático, al menos un 50%".

Según explica, el ciclo ha dado marcha atrás, por lo que "viviernos como este serán mucho más probables. Los veranos también serán más fríos, probablemente". Pocos argumentos les quedan a los que aseguraban que la ola de frío que congeló Europa, Asia y América la semana pasada era una excepción sin importancia a largo plazo.

También el profesor Anastasios Tsonis, director del Grupo de Ciencias de la Atmósfera en la Universidad de Wisconsisn, ha demostrado recientemente que las oscilaciones avanzan juntas de manera sincronizada por todo el mundo, cambiando el clima de modo brusco durante los siglos XX y XXI. "Tenemos un cambio ahora, por lo que se pueden esperar 20 o 30 años de temperaturas más bajas" asegura Tsonis. Como ejemplo, el profesor evidencia que durante el período de 1915 a 1940 se vivió una época de fuerte calor, mientras que de 1940 hasta finales de los 70 sobrevino una etapa de temperaturas más frías. De ello daba cuenta hasta la revista Time, que en 1974 informaba que llegaba "Otra Edad de Hielo".

Tanto al profesor Tsonis como a Latif sus hallazgos les han valido no pocas amenazas. Haber encontrado resultados que refutan la tesis calentóloga ha provocado que "cientos de e-mails llenos de odio" lleguen a sus e-mails y correos. "La gente nos acusa de querer destruir el clima, y lo único que ocurre es que nos interesa de verdad" asegura Tsonis.

FUENTE: LIBERTAD DIGITAL

UN ASTEROIDE SE ACERCARÁ HOY A LA TIERRA


El asteroide 2010 AL30, descubierto por el LINEAR (Lincoln Near-Earth Asteroid Research) el pasado día 10, se acercará a la Tierra a aproximadamente 122.310 km de distancia hoy, a las 12:46 PM hora de meridiano de Greenwich. Debido a que su periodo orbital es parecido al periodo anual de la Tierra, algunos sugieren que puede ser un cohete en órbita alrededor del Sol. Sin embargo, este objeto alcanza la órbita de Venus en su punto más cercano al Sol y se aproxima al punto más lejano de la órbita de Marte, cruzando la órbita de la Tierra en un ángulo muy agudo. Esto hace poco probable que 2010 AL30 sea alguna etapa de algún cohete lanzado. Además, extrapolando la trayectoria se puede ver que este objeto no puede ser asociado con ningún lanzamiento reciente y no ha hecho ningún acercamiento a la Tierra desde antes de que la era espacial comenzase.

Parece más bien que es un asteroide de unos 10-15 metros, un objeto de los aproximadamente 2 millones que pasan cerca de la Tierra. Se podría esperar que un asteroide de este tamaño pase, de media, una vez por semana entre la Tierra y la Luna. El asteroide no tiene peligro ninguno, de hecho, los asteroides menores de 25 metros de diámetro se desintegran en la atmósfera, sin causar daños en la superficie del planeta.

JPL/NASA

LOS ESCANERS DE AEROPUERTO PELIGROSOS


Los aeropuertos de Gran Bretaña, Holanda y Canadá han anunciado que planean usar esta tecnología con el objetivo de “mejorar la seguridad” tras los atentados del pasado 25 de diciembre. Pero, aparte del asunto de la privacidad de las personas y del aumento contínuo del control social que esto también supone, ¿esta tecnología es segura desde el punto de vista de nuestra salud, es inocua? El debate estará abierto pero por lo que leo lo que se publica va en la línea omnipresente de minimizar los riesgos para la salud y así apoyar la medida. El Mundo cita:

Sin embargo, “los niveles son muy inferiores al umbral de lo que puede ser considerado peligroso para la salud de un individuo”, afirma James Thrall, del Colegio Estadounidense de Radiología y jefe de radiología del Hospital General de Massachusetts (Boston, Estados Unidos). “La exposición es extremadamente baja y la energía es tan reducida que rebotan en la piel”, añade. (…) “Los riesgos van a ser pequeños“, afirma.



¿Cual es el umbral que puede ser considerado peligroso para la salud? ¿Acaso el único nivel saludable de una sustancia o servicio tóxico no es cero? ¿Todas las personas resisten igual los niveles de radiación considerados “seguros”? Tanto la citada información de El Mundo como otros espacios en internet más especializados y mejor documentados nos explican que:

“Se utilizan en los aeropuertos dos sistemas de escáneres muy distintos entre sí que son los siguientes:

Escáner de radiación de ondas milimétricas o rayos T: No emite radiaciones ionizantes (y por tanto, tampoco Rayos X). Utiliza ondas electromagnéticas, en un rango superior al de las microondas, para crear imágenes de la superficie del cuerpo humano al verse reflejadas por ésta. Su poder de penetración es escaso (de milímetros o centímetros) lo que permite su paso a través de la ropa pero no atraviesa la piel humana. Su emisión de energía es 10.000 veces inferior a un teléfono móvil.

Escáner de Rayos X de retrodispersión: Utiliza radiaciones ionizantes, concretamente Rayos X. Al igual que el escáner de radiación de ondas milimétricas, el escáner de Rayos X emite radiaciones de baja intensidad que no atraviesan la piel humana, sino que rebotan permitiendo un vistazo a través de ropas y complementos.



He consultado a Carlos M. Requejo, especialista en contaminación electromagnética y consultor en calidad ambiental, y estas son sus explicaciones:

Este informe sigue el criterio oficialista sobre riesgos del electromagnetismo (IRPA-ICNIRP, OMS), que solo considera el riesgo las radiaciones ionizantes.

Los rayos X siempre son penetrantes en el tejido biológico, aunque afirmen que son de baja intensidad. Que sean más o menos penetrantes depende del medio donde penetran. Y eso no es igual en los huesos, en los tejidos o en los fluidos corporales.

Los llamados rayos T, son ondas milimétricas, entre las microondas y el infrarrojo, mientras las de telefonía son ondas centimétricas, y las de radio y televisión decimétricas o más largas. La energía de una onda es inversamente proporcional a la longitud de onda, y directamante proporcional a la frecuencia, eso las hace diez veces más energéticas.

Las ondas del rango del Terahercio, las milimétricas como las usadas en escáneres de aeropuertos y hospitales, afectan al ADN. Se trata una onda no ionizante y sin fuerza necesaria para romper enlaces químicos, pero se ha descubierto que es capaz de desenredar las hebras de ADN por resonancia no-lineal, bajo ciertas circunstancias. La energía de una onda es función directa de la frecuencia, esa alta energía es la que rompe las hebras del ADN. Para valorar más exactamente el potencial riesgo tendríamos que tener datos precisos de las radiaciones emitidas, frecuencia, potencia y duración de la exposición. Para valorar más exactamente el potencial riesgo tendríamos que tener datos precisos de las radiaciones emitidas, frecuencia, potencia y duración de la exposición.

De manera paradójica mientras se debate sobre los posibles impactos en nuestra salud de los escáneres de aeropuerto se olvida que cualquier persona al volar está recibiendo radiación natural peligrosa para su salud. Así lo afirma Shora sobre la radiación de los vuelos en la segunda información que he citado. La radiación cósmica acumulada representa un importante riesgo laboral para el personal de vuelo. Esta radiación se incrementa en función de la actividad solar (tormentas solares, manchas solares, etc).

“Personalmente yo no pienso pasar por ningún scanner, ni permitiré que pasen mi niña o mi mujer, aunque eso signifique que me desnuden, me cacheen o pierda el avión”, concluiría Requejo.

Más info: El libro La salud que viene. Nuevas enfermedades y el marketing del miedo (Península, 2009) contiene un capítulo sobre los efectos en la salud de las personas de la contaminación electromagnética y cómo esta está generando hipersensibilidades en personas normales y corrientes. El libro Conspiraciones tóxicas.Cómo atentan contra nuestra salud y el medio ambiente de los grupos empresariales (Martínez Roca, 2007) cuenta en su primer capítulo cómo actúa el lobby de la contaminación electromagnética y trata sobre el ICNIRP.

http://www.migueljara.com/

SOCIEDADES SECRETAS: ACTUAL COMPLOT "REDUCIR LA POBLACION MUNDIAL".

"TEORIA DE LA CONSPIRACION" JESSE VENTURA TRAS LAS HUELLAS DEL "GRUPO BILDERBERG"

Jesse se encuentra tras las huellas del Grupo Bilderberg, un conjunto de las élites del mundo que se reúne cada año para decidir cómo gobernar el mundo. Entre sus centros de poder descubrimos su relaciones con las finanzas, la política y los medios de comunicación, quienes intentan ocultar la información e ignorar sus reuniones secretas. Jesse expone algunos de los miembros más conocidos y poderosos, entre los cuales incluso se encuentra Hillary Clinton y Barack Obama, ambos quienes asistieron a la reunión Bilderberg de 2008 en Virginia.

Su actual complot secreto sería reducir la población mundial. Ventura y su equipo revelarán sus métodos, incluyendo propagación de enfermedades y vacunaciones que el Grupo Bilderberg podría estar usando para activar su plan de asesinato progresivo con el fin de exterminar al 80% de la población humana.

Entrevistas incluyen a Daniel Estulin, Jim Tucker, John Ronson, Alex Jones, David Icke, Dr. Stanley Monteith y Rima Laibow.
FUENTE: NewWorldNoticias.
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...