jueves, marzo 23, 2023

UN ESTUDIO SUGIERE QUE EL MISTERIOSO OBJETO INTERESTELAR "OUMUAMUA" ERA SIMPLEMENTE UN COMETA

Un nuevo estudio que examina el misterioso objeto interestelar conocido como 'Oumuamua' sugiere que el curioso intruso celestial probablemente era solo un cometa. Desde que se descubrió por primera vez en 2017, el 'visitante' de forma extraña ha sido objeto de considerable especulación entre los científicos con una serie de teorías que se ofrecen sobre su origen y naturaleza. Si bien el astrónomo de Harvard Avi Loeb fue noticia en 2018 con su sugerencia de que Oumuamua podría ser una sonda alienígena impulsada por una vela solar, las explicaciones más prosaicas presentadas por los investigadores incluían un asteroide que alguna vez fue parte de un planeta o simplemente un cometa extraño.

Aunque la 'hipótesis del cometa' había despertado el escepticismo de los científicos ya que Oumuamua no exhibía las características esperadas de tal objeto, un artículo recientemente publicado por un par de astrónomos argumenta que eso es precisamente lo que era el 'visitante' interestelar. Los investigadores postulan que la radiación cósmica calentó el hidrógeno que se encuentra dentro de la bola de hielo que luego se aceleró a través de nuestro sistema solar cuando liberó el gas atrapado. "Es exactamente lo que debería pasar con los cometas interestelares", dijo el coautor del artículo, Darryl Seligman, en un comunicado de prensa, maravillándose de que "teníamos todas estas ideas estúpidas, como icebergs de hidrógeno y otras locuras, y es solo la explicación más genérica". "

Aunque muchos medios de comunicación han anunciado el nuevo artículo por haber 'resuelto' el misterio de Oumuamua, como uno podría imaginar, no todos están convencidos de la conclusión del estudio, ya que Loeb descartó los hallazgos al New York Times. "Los autores del nuevo artículo afirman que era un cometa de hielo de agua aunque no vimos la cola del cometa", dijo al periódico, "esto es como decir que un elefante es una cebra sin rayas". Con ese fin, la experta en cometas Karen Meech le dijo al Times que la idea es "plausible", pero enfatizó que "no estoy dispuesta a decir que 'resuelve' las cosas" y opinó que la "pistola humeante", en tal caso, sería la detección espectroscópica de hidrógeno emitido por el objeto.

FUENTEMaEl. 23Marzo-2023 coasttocoast - YouTube/Breaking News / Daily News


LA SUPERARMA HAARP TODAVÍA SE USA PARA LA GEOGUERRA, AFIRMA UN GENERAL RUMANO

Un general rumano afirmó que el Programa de Investigación de Auroras Activas de Alta Frecuencia (HAARP) nunca se cerró, sino que se mejora y actualiza continuamente a lo largo de los años.

El experto en geoingeniería, el general Emil Strainu, discutió los peligros de HAARP con los miembros de los medios de comunicación de Serbia. Lo denominó como el "arma del apocalipsis", y le dijo al periodista Dragan Vujicic que potencialmente puede usarse para la guerra económica, el cambio climático y el control de la población. Sin embargo, HAARP tuvo raíces benignas como un esfuerzo científico para estudiar las propiedades y el comportamiento de la ionosfera.

“El sistema HAARP ha estado en funcionamiento desde 1993”, dijo Strainu. “La cantidad de antenas y transmisores ha aumentado año tras año, con más de 180 antenas y generadores principales en uso. Hoy, HAARP tiene el poder más alto de su historia y puede realizar misiones remotas en cualquier parte del mundo”.

Strainu explicó tres direcciones principales en geoingeniería. Primero está la geoingeniería del carbono, cuyo objetivo es eliminar el dióxido de carbono de la atmósfera. En segundo lugar está la geoingeniería solar, que busca modificar la cantidad de radiación solar absorbida y liberada en la atmósfera terrestre.

La geoingeniería militar, la tercera dirección, utiliza tecnologías de modificación ambiental con fines militares en los tres entornos: tierra, mar y aire. Según Strianu, el problema actual del "cambio climático" parece ser causado por tales proyectos de geoingeniería llevados a cabo en secreto durante décadas.

La instalación HAARP más poderosa se encuentra en Gakona, Alaska, que cerró en 2014 y pasó a estar bajo el control de la Universidad de Alaska Fairbanks (UAF) dos años después, en 2016. Sin embargo, Strianu señaló que se trataba de una tapadera del Ejército de EE. UU. y la Agencia Central de Inteligencia para continuar las operaciones HAARP allí.

HAARP posiblemente causó un terremoto mortal en Turquía y Siria

Strianu también contó que estuvo en las instalaciones de UAF HAARP y descubrió cómo se usa el arma. Compartió que algunas de sus aplicaciones incluyen provocar explosiones similares a las que provocan las bombas nucleares; modificando el medio ambiente y creando huracanes, tornados, trombas marinas y tsunamis en áreas donde normalmente no ocurren.

El arma también puede generar terremotos y erupciones volcánicas al estimular áreas propensas a tales fenómenos. También puede alterar las ondas cerebrales y controlar el pensamiento de las personas.

Dadas las revelaciones del general, muchos en las redes sociales señalan con el dedo a HAARP por causar el terremoto masivo de febrero de 2022 que azotó a Turquía y Siria. El desastre dejó al menos 54.387 muertos.

Strianu no es el único que cree en la existencia de un arma de geoingeniería. Su compañera rumana, la senadora Diana Iovanovici Sosoaca, argumentó durante un discurso en el Parlamento rumano que el terremoto en Turquía pudo haber sido el resultado de una geoarma que los globalistas desplegaron contra Ankara. Según el legislador, el desafío del presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, a los globalistas no les cayó bien a estos últimos.

Sosoaca señaló “150 réplicas de [el] devastador terremoto, el segundo más grande que el primero” como prueba de que los temblores eran de naturaleza artificial”. Agregó que las geoarmas “han existido durante mucho tiempo” y se han “usado hasta ahora sin causar demasiadas bajas, probablemente para experimentos”.

“Ahora se ha puesto en práctica”, remarcó el senador. “Pero nadie pensó que la gente tendría que morir, tanta gente y de una manera tan terrible”.

Numerosas publicaciones en las redes sociales han afirmado que HAARP se usa para diseñar tormentas y olas de calor. Algunos incluso han sugerido su uso como una herramienta para exagerar el alarmismo climático y hacer que las personas sean más receptivas a los bloqueos climáticos. Peor aún, se ha afirmado que HAARP es una herramienta para despoblar el mundo.

Mire este video que discute la posibilidad de que el terremoto en Turquía y Siria sea una demostración de poder militar.


FUENTEMaEl. 23Marzo-2023 NaturalNews - Video de Kla.TV: canal en inglés en Brighteon.com.

EL AVISTAMIENTO DE UN POSIBLE "ASTEROIDE DEL FIN DEL MUNDO" SOBRE RUSIA TIENE A LA GENTE PERPLEJA

La imagen fue compartida en Reddit y muestra una extraña formación de nubes sobre San Petersburgo, Rusia. Algunos dijeron que parece una 'bola de fuego' y otros dijeron que podría estar 'presagiando' el fin del mundo.

Un avistamiento de una 'bola de fuego' gigante que algunos afirmaron que podría ser un 'asteroide del fin del mundo' ha provocado un debate en línea, ya que nadie está seguro de qué se trata.

La imagen se compartió por primera vez en 2022, pero se desató un nuevo debate después de que se recirculara en línea, ya que parece mostrar un orbe naranja brillante con un rastro de humo detrás, lanzándose hacia la Tierra a gran velocidad.

Compartiendo el avistamiento en Reddit, el cartel original dijo que tomaron la foto del objeto en el cielo sobre San Petersburgo, Rusia, y pronto la gente comenzó a adivinar qué podría ser.

Algunos pensaron que parecía increíblemente siniestro, pero otros pensaron que era simplemente una formación de nubes única, como si se moviera rápido, lo que debe hacer un asteroide, ya habría golpeado la Tierra.

¿Podría ser esto un asteroide gigante o un OVNI? Estas dos imágenes, tomadas con segundos de diferencia, parecen mostrar el objeto estacionario.

Después de que la imagen se compartió en Reddit, los usuarios comenzaron a adivinar cuál podría ser el avistamiento.

Uno dijo: "Presagio del próximo asteroide del fin del mundo".

Luego otro escribió: "Grandes bolas de fuego".

Y un tercero simplemente agregó: "NOPE".

La imagen también se compartió en UFO Sightings Footage, donde un escritor debatió el avistamiento, creyendo que podría ser parte de un encubrimiento del gobierno o un posible avistamiento de ovnis.

Escribieron: "¿Es este un efecto hecho por el hombre en la nube o es una reacción a algo que sucede en el suelo o en el aire? Tengo la clara impresión de que es posible que nunca lo sepamos".

"Estamos viendo absolutamente 'sin duda alguna' los eventos más extraños que ocurren uno tras otro. Cosas que no pensamos que podrían suceder y cosas que nunca han sucedido antes.

"Podría comenzar mencionando cosas en esa lista extraña, pero todos y cada uno necesitan la información necesaria para que tenga sentido, pero tomaría un tiempo mencionar las muchas cosas diferentes que suceden.

"Bien, ¿qué pasa con los OVNIs recientemente derribados? ¡Tres OVNIs son disparados con misiles desde el cielo y ahora nada! Eran noticias de primera plana en todos los canales de noticias, pero ahora es casi como si a todos les hubieran dicho que no se les permite decir nada al respecto".

FUENTEMaEl: 23Marzo-2023 Mirror


LO QUE LA ADMINISTRACIÓN BIDEN NO DICE AL CONGRESO SOBRE LOS GLOBOS ESPIA

Cuando el globo chino apareció sobre los EE. UU. a fines de enero, los funcionarios lo describieron como un dispositivo de vigilancia y dijeron que se había detenido sobre sitios militares sensibles. | Departamento de Defensa vía AP

Los funcionarios dentro del Pentágono y la comunidad de inteligencia aún no han respondido preguntas sobre lo que saben sobre los objetos extraños que flotan en el espacio aéreo de los EE. UU.

Los legisladores han estado pidiendo a la administración de Biden durante semanas detalles sobre cientos de objetos aéreos que flotan en el espacio aéreo de los EE. UU. y cuántos de ellos pueden ser herramientas de vigilancia extranjeras. No han obtenido mucha respuesta.

Una razón: la administración todavía está tratando de determinar qué tan grave es el problema.

Incluso en sesiones informativas clasificadas, los funcionarios que trabajan en el tema dentro del Pentágono y la comunidad de inteligencia aún no han respondido preguntas clave. Esos incluyen cuántos globos de vigilancia extranjeros identificó EE. UU. en el pasado, qué tipo de seguimiento permite el sistema de detección actual y por qué el globo espía chino que la administración derribó en febrero requirió más acción que los anteriores, según un funcionario estadounidense y dos ayudantes del Congreso. A todos se les concedió el anonimato para hablar libremente sobre un asunto delicado de seguridad nacional.

La administración ha tardado en responder en parte porque los funcionarios todavía están revisando los datos históricos sobre los fenómenos aéreos no identificados, también conocidos como UAPS, y se están enfrentando a problemas para tratar de determinar retroactivamente si los avistamientos anteriores fueron herramientas de vigilancia u otros objetos como globos meteorológicos académicos, según el funcionario. La información que los funcionarios están utilizando para su análisis es a veces anticuada e incompleta.

El retraso de la administración en la publicación de información sobre el globo chino y los otros objetos derribados el mes pasado plantea dudas sobre hasta qué punto EE. UU. entiende completamente qué información de inteligencia pueden estar recopilando los gobiernos extranjeros sin el conocimiento de Washington.

“¿Cuál es nuestra capacidad para observar lo que hay en nuestro espacio aéreo? Tiene agujeros. Debemos entender lo que podemos y no podemos observar y entender lo que debemos hacer para poder llenar esos vacíos”, dijo Tim Gallaudet, exadministrador de la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica. “El globo nos sorprendió, fue una gran llamada de atención”.

Los miembros del Congreso dicen que están presionando a la administración para que mejore la forma en que recopila y analiza los datos de UAP.

“Basandonos en los datos que tenemos en las fotografías, el video o el radar que tenemos, no podemos decir si fue un dron o un globo, si fue un avión”, dijo la senadora Kirsten Gillibrand (D- NY) de dificultad en la identificación de algunos de los objetos aéreos no identificados detectados previamente. Gillibrand redactó leyes para ayudar a financiar mejores investigaciones de estos objetos. 

El Consejo de Seguridad Nacional y la Oficina del Director de Inteligencia Nacional se negaron a comentar. Un segundo alto funcionario de EE. UU. presentó la postura de la administración, argumentando que tiene una buena idea de cómo los gobiernos extranjeros están tratando de vigilar desde el aire, pero que todavía está tratando de determinar si cientos de UAP son herramientas de espionaje u objetos benignos. La administración ha compartido con el Congreso en las últimas semanas un plan de política que guiará cómo responde a los objetos aéreos en el futuro, dijo el funcionario.

Cuando el globo chino apareció sobre los EE. UU. a fines de enero, los funcionarios lo describieron como un dispositivo de vigilancia y dijeron que se había detenido sobre sitios militares sensibles, lo que obligó a la administración a derribarlo una semana después. Los funcionarios también dijeron que los globos de vigilancia chinos habían transitado por Estados Unidos al menos tres veces durante la administración Trump.TraduccionMaEl-BLV


Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...