PRUEBAS DEL ADN DE LA MOMIA "EXTRATERRESTRE" PUEDE HABER CRUZADO LAS LINEAS ETICAS



La cabeza severamente alargada de un esqueleto conservado encontrado en el desierto de Atacama en Perú en 2003 es tan inusual que inicialmente provocó que la gente sugiriera que el cuerpo diminuto era el de un extraterrestre.

Desde entonces, las pruebas de ADN confirmaron que los restos, que miden cerca de 6 pulgadas (15 centímetros) de largo, pertenecían a un feto humano que los investigadores llamaron Ata. Pero los científicos que llevaron a cabo esa investigación y publicaron sus hallazgos en marzo han sido criticados recientemente por sus métodos.


Ayer (18 de julio), otro grupo de investigadores presentó una evaluación del estudio anterior, publicando un análisis en el International Journal of Paleopathology. Criticaron la investigación previa, sugiriendo que sus conclusiones sobre las llamadas anomalías del esqueleto, como las costillas faltantes, reflejaban una comprensión incompleta del desarrollo fetal normal. Esa interpretación errónea de los restos llevó a los científicos a proceder con la extracción de ADN que dañó parte del esqueleto. 
Su investigación, que no incluyó a ningún investigador chileno, pudo eludir los protocolos que generalmente monitorean la ética de la investigación realizada con restos humanos, ya que su publicación omitió "una declaración ética o un permiso arqueológico suficientes", Kristina Killgrove, coautora del nuevo estudio y un profesor adjunto de antropología en la Universidad de West Florida, escribió en un artículo para Forbes.TraduccionMaEl-BLV


En el nuevo documento, los autores señalaron que el cráneo y el cuerpo de aspecto inusual de la momia no eran necesariamente el resultado de "anomalías", como sugirió la investigación anterior. Más bien, el cráneo podría haber sido alargado por el parto vaginal del feto prematuro, mientras que el calor y la presión bajo tierra después de que el cuerpo fue enterrado podrían haber comprimido aún más el cráneo, informaron los científicos.

Los autores del nuevo análisis también cuestionaron la sugerencia de la investigación anterior de que "nuevas mutaciones" podrían explicar el tamaño de la momia. Los autores observaron que el desarrollo esquelético en la edad sospechada del feto, 15 semanas, no se habría visto afectado por las variantes genéticas que los investigadores describieron en el estudio anterior.

Debido a que se cree que los restos tienen solo algunas décadas de antigüedad, estudiarlos genera preocupaciones éticas que el estudio de marzo no abordó adecuadamente, dijeron los científicos en el nuevo estudio. Además, como la extracción de ADN 
MaEl-BLV puede destruir algunos de los tejidos del cuerpo, normalmente se aplican restricciones adicionales para dicho examen. Y no está claro desde el estudio previo que se requiera el muestreo de ADN para comenzar, dijeron los investigadores.

"Desafortunadamente, no hubo razones científicas para llevar a cabo análisis genómicos de Ata, porque el esqueleto es normal", escribieron los autores en el nuevo estudio, agregando que las pruebas genómicas completas realizadas anteriormente "eran innecesarias y poco éticas".


"Advertimos a los investigadores de ADN sobre la posibilidad de involucrarse en casos que carecen de contexto y legalidad claros, o donde los restos han residido en colecciones privadas", concluyeron los autores del estudio.TraduccionMaEl-BLV


FUENTEMaEL: 20Julio-2018  Live Science.

0 comentarios:

Publicar un comentario

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...