Cuando el globo chino apareció sobre los EE. UU. a fines de enero, los funcionarios lo describieron como un dispositivo de vigilancia y dijeron que se había detenido sobre sitios militares sensibles. | Departamento de Defensa vía AP
Los funcionarios dentro del Pentágono y la comunidad de inteligencia aún no han respondido preguntas sobre lo que saben sobre los objetos extraños que flotan en el espacio aéreo de los EE. UU.
Los legisladores han estado pidiendo a la administración de Biden durante semanas detalles sobre cientos de objetos aéreos que flotan en el espacio aéreo de los EE. UU. y cuántos de ellos pueden ser herramientas de vigilancia extranjeras. No han obtenido mucha respuesta.
Una razón: la administración todavía está tratando de determinar qué tan grave es el problema.
Incluso en sesiones informativas clasificadas, los funcionarios que trabajan en el tema dentro del Pentágono y la comunidad de inteligencia aún no han respondido preguntas clave. Esos incluyen cuántos globos de vigilancia extranjeros identificó EE. UU. en el pasado, qué tipo de seguimiento permite el sistema de detección actual y por qué el globo espía chino que la administración derribó en febrero requirió más acción que los anteriores, según un funcionario estadounidense y dos ayudantes del Congreso. A todos se les concedió el anonimato para hablar libremente sobre un asunto delicado de seguridad nacional.
La administración ha tardado en responder en parte porque los funcionarios todavía están revisando los datos históricos sobre los fenómenos aéreos no identificados, también conocidos como UAPS, y se están enfrentando a problemas para tratar de determinar retroactivamente si los avistamientos anteriores fueron herramientas de vigilancia u otros objetos como globos meteorológicos académicos, según el funcionario. La información que los funcionarios están utilizando para su análisis es a veces anticuada e incompleta.
El retraso de la administración en la publicación de información sobre el globo chino y los otros objetos derribados el mes pasado plantea dudas sobre hasta qué punto EE. UU. entiende completamente qué información de inteligencia pueden estar recopilando los gobiernos extranjeros sin el conocimiento de Washington.
“¿Cuál es nuestra capacidad para observar lo que hay en nuestro espacio aéreo? Tiene agujeros. Debemos entender lo que podemos y no podemos observar y entender lo que debemos hacer para poder llenar esos vacíos”, dijo Tim Gallaudet, exadministrador de la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica. “El globo nos sorprendió, fue una gran llamada de atención”.
Los miembros del Congreso dicen que están presionando a la administración para que mejore la forma en que recopila y analiza los datos de UAP.
“Basandonos en los datos que tenemos en las fotografías, el video o el radar que tenemos, no podemos decir si fue un dron o un globo, si fue un avión”, dijo la senadora Kirsten Gillibrand (D- NY) de dificultad en la identificación de algunos de los objetos aéreos no identificados detectados previamente. Gillibrand redactó leyes para ayudar a financiar mejores investigaciones de estos objetos.
El Consejo de Seguridad Nacional y la Oficina del Director de Inteligencia Nacional se negaron a comentar. Un segundo alto funcionario de EE. UU. presentó la postura de la administración, argumentando que tiene una buena idea de cómo los gobiernos extranjeros están tratando de vigilar desde el aire, pero que todavía está tratando de determinar si cientos de UAP son herramientas de espionaje u objetos benignos. La administración ha compartido con el Congreso en las últimas semanas un plan de política que guiará cómo responde a los objetos aéreos en el futuro, dijo el funcionario.
Cuando el globo chino apareció sobre los EE. UU. a fines de enero, los funcionarios lo describieron como un dispositivo de vigilancia y dijeron que se había detenido sobre sitios militares sensibles, lo que obligó a la administración a derribarlo una semana después. Los funcionarios también dijeron que los globos de vigilancia chinos habían transitado por Estados Unidos al menos tres veces durante la administración Trump.TraduccionMaEl-BLV
En los días siguientes, aparecieron otros tres objetos aéreos sobre América del Norte y la administración también los derribó, aunque las autoridades dijeron que no representaban una amenaza para la seguridad.
Los legisladores dicen que la administración no le ha dejado claro al Congreso por qué decidió comenzar a derribar las UAP.
El senador Mark Warner (D-VA) dijo que no estaba sorprendido de que China usara un globo para espiar a Estados Unidos. Lo que fue frustrante, dijo, fue que cuando se trataba del globo espía chino, parecía que "no teníamos, en ese momento, una política clara sobre qué hacer".
Periodistas y legisladores presionaron a la administración para obtener respuestas: ¿Por qué este globo chino en particular requirió una respuesta pública? Y si EE. UU. estaba preocupado por este globo, ¿cuántos otros potencialmente ya han obtenido imágenes y otros detalles confidenciales sobre las instalaciones militares estadounidenses?
Los funcionarios del Comando de Defensa Aeroespacial de América del Norte, que derribó el globo de vigilancia chino, han dicho que había una "brecha de conocimiento de dominio" en lo que respecta a la detección de globos por parte de la oficina durante la administración Trump y los primeros días de la administración Biden.
Y en una audiencia en el Congreso el 8 de marzo, el general Glen VanHerck, comandante de NORAD, dijo que los tres objetos derribados en los días posteriores a la aparición del globo espía chino “demostraron claramente los desafíos asociados con la detección e identificación de objetos no tripulados en el espacio aéreo de EE. UU. .”
“Me comprometo con ustedes a que este evento ya ha generado lecciones críticas aprendidas para mis comandos y nuestros compañeros de misión”, dijo.
Pero los funcionarios hasta ahora no han proporcionado detalles sobre las brechas actuales en la detección de EE. UU. Los legisladores quieren saber, por ejemplo, si el radar y los sensores que tenía EE. UU. antes del derribo del globo de vigilancia chino permitieron a los funcionarios ver la gama completa de objetos flotando sobre el espacio aéreo comercial.
Susan Gough, portavoz de la Oficina de Resolución de Anomalías de Todos los Dominios del Pentágono, el equipo que investiga objetos voladores no identificados y otros fenómenos en el aire, dijo que la oficina está "revisando los datos asociados de todos los casos pasados" en un "marco analítico recientemente desarrollado". .” Gough se negó a proporcionar detalles sobre las especificaciones de ese marco, pero dijo que AARO está trabajando para "llenar los vacíos existentes".
“UAP son objetos que no se pueden identificar de inmediato y pueden exhibir un comportamiento anómalo. El comportamiento anómalo significa que los operadores o sensores del Departamento de Defensa no pueden dar sentido inmediato a los datos, acciones o actividades recopilados”, dijo Gough.
Un informe no clasificado de la Oficina del Director de Inteligencia Nacional del año pasado dijo que hay al menos 171 "informes de UAP no caracterizados y no atribuidos".
Muchos de los informes de UAP provinieron de pilotos de la Armada y la Fuerza Aérea que presenciaron los objetos aéreos mientras volaban, según el informe. EE. UU. también usa un radar para detectar los objetos, pero eso a menudo no proporciona suficientes detalles para identificar claramente qué tipo de objeto es.
No está claro si el problema se trata simplemente de los límites de la tecnología o también de cómo el Pentágono y otras agencias han decidido priorizar y analizar los datos.
Gillibrand dijo que hay un impulso entre algunos funcionarios y legisladores para tener una “conciencia más persistente y a más largo plazo” del área sobre el espacio aéreo comercial para rastrear mejor la tecnología de drones y globos.
Sin embargo, la administración aún tiene que decidir cómo y si reajustará su enfoque para rastrear y derribar los objetos, incluso si quiere establecer nuevos umbrales en sus sistemas que permitan a los funcionarios detectar más fácilmente una mayor cantidad de UAP en cualquier momento. tiempo dado. Esas discusiones han sido vistas internamente como una ralentización del análisis de los datos históricos de UAP, dijo el funcionario.
Los legisladores están presionando activamente para obtener más información de la administración. El Senado planea realizar una audiencia pública sobre el tema en abril.
No está claro qué tan directa será la administración en sus conversaciones con el Congreso sobre su trabajo de investigación. El portavoz del Consejo de Seguridad Nacional, John Kirby, dijo a los periodistas el 7 de marzo que “podría haber muy poco” que la administración pueda revelar sobre los esfuerzos de recolección de restos de globos chinos. “No tengo ninguna expectativa de que vaya a haber un gran despliegue público de lo que hemos aprendido”, dijo.TraduccionMaEl-BLV
FUENTEMaEl. 23Marzo-2023 politico - YouTube/Kanal13
No hay comentarios:
Publicar un comentario