miércoles, enero 14, 2026

EL "LENGUAJE UNIVERSAL" QUE PODRÍA PERMITIRNOS HABLAR CON EXTRATERRESTRES: INVESTIGADORES REVELAN LA MEJOR MANERA DE COMUNICARSE CON LA VIDA EXTRATERRESTRE

Los científicos dicen que podríamos aprender a comunicarnos con extraterrestres estudiando los conceptos que compartimos con las abejas.

Un grupo de científicos australianos ha revelado cómo podríamos aprender a hablar con extraterrestres, y la respuesta se encuentra aquí mismo, en la Tierra.

Si logramos contactar con vida extraterrestre, probablemente será necesario enviar mensajes a través de vastas distancias del espacio interestelar.

La pregunta para los astrónomos que buscan civilizaciones lejanas es cómo sería posible esta comunicación si no compartimos un idioma.

Ahora, los científicos afirman que podríamos desarrollar un "lenguaje universal" con una inspiración inesperada: la humilde abeja.

Con seis patas, cinco ojos y una estructura social radicalmente diferente, los científicos afirman que las abejas son de lo más parecido a los extraterrestres que tenemos en la Tierra.

Aunque los humanos y las abejas tenemos cerebros muy diferentes, ambos hemos desarrollado métodos complejos de comunicación y cooperación.

Más importante aún, una nueva investigación muestra que las abejas también tienen otra característica muy importante en común con los humanos: la capacidad para las matemáticas.

Basándose en este sorprendente descubrimiento, los científicos creen que las matemáticas podrían ser la base de un lenguaje universal.

Uno de los grandes problemas para comunicarse con extraterrestres son las enormes distancias.

Dado que la estrella más cercana al Sol se encuentra a 4,4 años luz, se necesitarían al menos 10 años para enviar un mensaje y obtener una respuesta.

Esto hace que sea impráctico intentar aprender el idioma de un extraterrestre desde cero, como en la película de ciencia ficción "La Llegada".

En cambio, los científicos buscan desarrollar un lenguaje universal que pueda ser entendido por cualquier especie, independientemente de cómo se comunique.

Para encontrar una solución a este enigma, los investigadores se preguntaron cómo podríamos comunicarnos con una de las especies más parecidas a los extraterrestres de la Tierra.

El coautor, el Dr. Adrian Dyer, de la Universidad de Monash, declaró al Daily Mail: «Dado que las abejas y los humanos están separados por unos 600 millones de años en el tiempo evolutivo, desarrollamos una fisiología, un tamaño cerebral y una cultura muy diferentes».

Sin embargo, a pesar de estas enormes diferencias, tanto los humanos como las abejas parecen tener una comprensión básica similar de las matemáticas.

En estudios anteriores, el Dr. Dyer y sus coautores descubrieron que las abejas tienen la capacidad de aprender conceptos matemáticos.

Los investigadores realizaron experimentos en los que las abejas podían participar en pruebas de matemáticas para recibir agua azucarada como recompensa.

Durante estas pruebas, las abejas demostraron la capacidad de sumar y restar, clasificar cantidades como pares o impares, e incluso demostraron comprender el cero.

Increíblemente, las abejas incluso demostraron la capacidad de vincular símbolos abstractos con números, en una versión muy simple de cómo los humanos aprenden los números arábigos.

El hecho de que un organismo tan diferente comparta conceptos matemáticos con los humanos respalda la teoría de que las matemáticas podrían ser un lenguaje universal.

La idea de que las matemáticas podrían ser la base de la comunicación extraterrestre no es una teoría nueva.

De hecho, las cubiertas de los Discos de Oro, que acompañaron a las sondas espaciales Voyager 1 y Voyager 2 lanzadas al espacio profundo en 1977, estaban grabadas con cantidades matemáticas y físicas.

De igual manera, cuando los investigadores transmitieron el mensaje de radio de Arecibo al espacio en 1974, este contenía 1679 ceros y unos, ordenados para comunicar los números del 1 al 10 y los números atómicos de los elementos que componen el ADN.

Sin embargo, los científicos no estaban seguros de si los extraterrestres tendrían conceptos matemáticos lo suficientemente similares como para comprender estos mensajes.

En su nuevo artículo, los investigadores argumentan que la evidencia obtenida con abejas sugiere que las matemáticas son realmente universales.

El Dr. Dyer afirma: «Cuando evaluamos a las abejas en problemas matemáticos, y pudieron desarrollar una comprensión para resolver las preguntas que planteamos, fue muy interesante y convincente que una especie exótica pudiera compartir capacidades similares».

Ahora que sabemos que las abejas pueden resolver problemas matemáticos, tenemos una base sólida para pensar en cómo intentar comunicarnos con inteligencia extraterrestre.

En cuanto a cómo podría ser ese lenguaje, el Dr. Dyer afirma que podría ser muy similar a las matemáticas que la mayoría de nosotros usamos a diario.

Las matemáticas, desarrolladas inicialmente por filósofos para comunicar problemas complejos de forma más eficiente, ya son un lenguaje que los humanos usamos a diario.

En un nivel simple, la información codificada en binario sería un comienzo; entonces, al igual que los humanos aprendemos el lenguaje a través de muchos "pequeños pasos", aprendemos con otra especie para construir un marco lingüístico de comprensión común.

FUENTEMaEl. 14Enero-2026 DailyMail

EL GOBIERNO DE EEUU OBTIENE DISPOSITIVO QUE PODRÍA ESTAR RELACIONADO CON EL "SINDROME DE LA HABANA"

El gobierno estadounidense adquirió discretamente un dispositivo a finales de 2024 que, según funcionarios, podría estar relacionado con la enfermedad debilitante conocida como "Síndrome de La Habana", que más de 1500 funcionarios estadounidenses han reportado padecer desde 2016, según múltiples fuentes informadas sobre el asunto que hablaron con CBS News.

El dispositivo fue adquirido clandestinamente en las últimas semanas de la administración Biden por la división de Investigaciones de Seguridad Nacional del Departamento de Seguridad Nacional, con fondos del Pentágono que superaron las ocho cifras, según dos personas familiarizadas con el asunto. El dispositivo es portátil, cabe en una mochila y contiene componentes de origen ruso, según las dos personas.

Tres de las personas afirmaron que el Pentágono ha estado probando el dispositivo, que emite energía pulsada de radiofrecuencia, durante más de un año, pero no ofrecieron detalles sobre la naturaleza de las pruebas. Dijeron que los investigadores del departamento creen que podría ser capaz de reproducir los efectos descritos por las víctimas del "Síndrome de La Habana", término derivado de los casos reportados inicialmente por diplomáticos y oficiales de inteligencia estadounidenses en La Habana, Cuba, en 2016. Funcionarios estadounidenses informaron sobre algunos de sus hallazgos a los comités de supervisión del Congreso el año pasado.

Los detalles sobre la adquisición del dispositivo por parte de Estados Unidos fueron reportados por la periodista independiente Sasha Ingber y CNN.

El Pentágono y el Departamento de Seguridad Nacional no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios. La CIA declinó hacer comentarios.

Las víctimas han reportado una gama de síntomas neurológicos, incluyendo fuertes dolores de cabeza y presión en la cabeza, vértigo, náuseas y zumbidos o chasquidos en los oídos. Muchas han descrito haber escuchado un sonido agudo y doloroso que pareció disminuir al mudarse. Para algunas, los efectos fueron tan graves que finalmente se vieron obligadas a dejar sus trabajos. Han surgido informes de casos en todos los continentes, abarcando docenas de países, que involucran a diplomáticos, oficiales de inteligencia y personal militar.

Algunas víctimas del Síndrome de La Habana han pasado más de una década intentando visibilizar sus casos, a menudo culpando a sus empleadores gubernamentales por no brindarles apoyo significativo ni acceso a atención médica especializada. Ante la falta de reconocimiento oficial, algunas recurrieron a pagar de su bolsillo diagnósticos y tratamientos costosos, y han descrito una sensación de aislamiento y marginación al no reconocerse su condición.

Una evaluación inicial de inteligencia estadounidense, completada en 2023, concluyó que era "muy improbable" que un adversario extranjero fuera responsable de las enfermedades, que el gobierno de Biden denominó formalmente "Incidentes de Salud Anómalos" o IAH. Esta conclusión se reafirmó en una revisión actualizada publicada en enero de 2025, que determinó que la mayoría de la comunidad de inteligencia seguía considerando la participación extranjera como altamente improbable. Sin embargo, dos agencias revisaron sus posturas, afirmando que existía una "casi igual probabilidad" de que un adversario extranjero hubiera desarrollado un dispositivo capaz de dañar a funcionarios estadounidenses y sus familias, aunque no llegaron a vincular dicho dispositivo directamente con los IAH reportados.

La Oficina del Director de Inteligencia Nacional ha estado realizando una revisión de las investigaciones previas de la comunidad de inteligencia sobre los incidentes. Tres personas familiarizadas con la revisión informaron a CBS News que está prácticamente completa, pero que aún no se ha informado a los legisladores ni se ha preparado para su publicación.

Un portavoz de la ODNI afirmó que la Directora de Inteligencia Nacional, Tulsi Gabbard, "mantiene su compromiso de compartir los hallazgos de su investigación sobre Incidentes de Salud Anómalos con el pueblo estadounidense".

"Sin embargo, no nos apresuraremos a publicar información incompleta", declaró el portavoz, señalando que un equipo continúa trabajando incansablemente para completar la evaluación.

El exoficial de inteligencia de alto rango de la CIA, Marc Polymeropoulos, quien ha hablado públicamente de los síntomas que sufrió tras ser atacado en Moscú en 2017, criticó a las agencias por lo que, según él, fueron investigaciones previas engañosas.

"La CIA siempre afirmó que esta tecnología ni siquiera existía, que no existía un dispositivo, y basaron sus [evaluaciones] en esto", declaró, "por lo que todas sus suposiciones analíticas ahora se desbaratan".

"Ahora se justifica una nueva revisión analítica completa, y la DNI debe solicitarla", concluyó.

FUENTEMaEl: 14Enero-2026 CBS News YouTube/NEWS CENTER Maine

ACTUALIZACIÓN DE LA ERUPCIÓN DEL VOLCÁN KILAUEA: FUENTES DE LAVA SOSTENIDAS DE 244 METROS

Ayer, el volcán Kilauea de Hawái produjo una serie de fuentes de lava que alcanzaron alturas sostenidas de 244 metros. Esto se prolongó durante casi 10 horas seguidas, hasta bien entrada la noche, lo que representa el episodio 40 de la erupción intermitente más amplia del Kilauea, que comenzó hace poco más de un año. El video de hoy es analizado por un geólogo y un vulcanólogo.

FUENTEMaEl. 14Enero-2026 YouTube/GeologyHub

BLOQUEANDO EL SOL: LA LOCURA DE LA GEOINGENIERIA SOLAR

Foto de Pixabay en Pexels.com

Desde Ícaro de la mitología griega, cuyas alas de cera se derritieron tras volar demasiado cerca del sol, hasta "El aprendiz de brujo" de Goethe, quien desató fuerzas que no pudo controlar, nuestra cultura nos advierte que la arrogancia rara vez termina bien.

Una startup californiana quiere que "colaboremos para enfriar nuestro planeta para las generaciones futuras". Make Sunsets busca combatir el cambio climático reflejando la luz solar (mejora del albedo) mediante la liberación de un globo cargado con dióxido de azufre a la estratosfera. El plan es que el globo explote, dispersando partículas de dióxido de azufre que luego forman nubes de polvo que bloquearán la luz solar, enfriando así el planeta. Un modelo a seguir es el Monte Pinatubo en Filipinas, cuya erupción volcánica de 1991 "enfrió la Tierra 0,5 °C durante más de un año", señala la compañía en su sitio web.

Dependiendo de la altitud y la latitud a la que se liberan, las nubes de polvo de Make Sunsets pueden permanecer en el cielo de seis meses a tres años. La empresa de geoingeniería solar ha recaudado más de un millón de dólares de inversores y ha vendido "créditos de refrigeración" por valor de 100.000 dólares este año, según informa The Washington Post. Make Sunsets ha rociado poco más de 119 kilos de dióxido de azufre a la estratosfera este año, una cantidad muy inferior a los millones de toneladas necesarias para bloquear la luz solar suficiente para reducir las temperaturas.

Los gobiernos escépticos impiden una aplicación más amplia. "Tennessee, Luisiana y Florida han prohibido la práctica, y se han propuesto nuevas prohibiciones en otros 34 estados de EE. UU., a nivel federal y en México", señala el Post. La Agencia de Protección Ambiental (EPA), que regula el dióxido de azufre como contaminante atmosférico según la Ley de Aire Limpio, reconoce que está investigando a Make Sunsets.

“Geoingeniería, modificación climática, inyección de aerosoles estratosféricos, aclaramiento de nubes marinas… la lista de preguntas continúa”, declaró el administrador de la EPA, Lee Zeldin, a The Daily Caller a principios de diciembre. “Y mi postura es que merecen respuestas”.

Además de las preocupaciones de la EPA sobre una tecnología cuyo componente principal es la inyección de grandes cantidades de un contaminante criterio en la estratosfera, existen otras razones para preocuparse por la geoingeniería solar. ¿Qué pasaría si la tecnología realmente lograra bloquear la luz solar?

Un estudio de 2018 publicado en Nature Ecology & Evolution exploró cómo la introducción de la geoingeniería solar, también conocida como gestión de la radiación solar (GRS), podría afectar la biodiversidad. El tipo de geoingeniería solar que investigó implicó la inyección de aerosoles en la estratosfera, que formarían un velo protector alrededor de la Tierra, reflejando la luz solar y enfriando el planeta.

“Los aerosoles tienen una vida útil limitada en la estratosfera y necesitarían ser liberados a intervalos regulares para ser efectivos”, explica Carbon Brief. Si se detuviera repentinamente la liberación de aerosoles, las temperaturas globales podrían volver a subir rápidamente. Muchas especies serían incapaces de afrontar las condiciones ambientales rápidamente cambiantes, declaró a Carbon Brief el autor del estudio, el profesor Alan Robock, de la Universidad de Rutgers:

Las principales conclusiones indican que cualquier implementación de geoingeniería estratosférica podría tener consecuencias catastróficas para muchas especies. Si bien, si alguna vez se implementara la geoingeniería, no tendría sentido detenerla abruptamente, existen escenarios plausibles en los que esto podría ocurrir. ¿Podría la sociedad asumir ese riesgo alguna vez?

La geoingeniería, junto con las interminables demandas judiciales, se ha convertido en el plan B de los alarmistas que han visto menguar su fortuna a medida que disminuye el apetito público por los sacrificios relacionados con el clima. Pero los riesgos de la geoingeniería son reales y se están aplicando sin ninguna razón convincente.

“Los datos satelitales de las últimas cuatro décadas confirman un crecimiento significativo de la vegetación en hasta la mitad del planeta”, señala Vijay Jayaraj, científico e investigador asociado de la Coalición del CO2. “Durante este período, el CO2 atmosférico aumentó de aproximadamente 350 partes por millón (ppm) a más de 400 ppm”. El resultado son “temporadas de crecimiento más largas en un clima ligeramente más cálido, acompañadas de niveles más altos de CO2. Esto no es precisamente la catástrofe que algunos quieren hacernos creer”.

Privar a la Tierra de luz solar y reducir los niveles atmosféricos de CO2, esencial para la vida, abriría una caja de Pandora de problemas que amenazan tanto la vida silvestre como la productividad agrícola. Como lo demuestran los bajos rendimientos de los cultivos y la hambruna resultante durante la Pequeña Edad de Hielo (aprox. 1300-1850), no hay nada deseable en un planeta más frío.

Los esfuerzos por promover el enfriamiento global manipulando la estratosfera tendrán consecuencias negativas que irán mucho más allá de las personas equivocadas que pusieron en marcha el plan. 

FUENTEMaEl: 14Enero-2026 issuesinsights escrito por Bonner Russell Cohen, Ph.D. analista sénior de políticas del Comité para un Mañana Constructivo (CFACT).