EL MAYOR PESAR DEL ASESOR DE OBAMA, JOHN PODESTA: MANTENER A AMERICA EN LA OSCURIDAD ACERCA DE LOS OVNIS



El saliente alto asesor de Obama, John Podesta refleja en su último turno en la Casa Blanca el viernes, enumerando sus momentos favoritos y mayores pesares del pasado año. El principal de ellos: privar al pueblo estadounidense de la verdad sobre los ovnis.


La fascinación de toda la vida de Podesta con ovnis está bien documentada, como su breve parentesis político tras cuatro años como jefe de gabinete del presidente Bill Clinton le liberó para dedicarse a su pasión de otro mundo.

En una conferencia de prensa de 2002 organizada por la Coalición para la Libertad de Información, Podestá habló sobre la importancia de la divulgación de las investigaciones del gobierno sobre OVNIs al público.

"Es hora de averiguar lo que realmente es la verdad que esta por ahí", dijo. "Tenemos que hacerlo, de verdad, porque es lo correcto. Tenemos que hacerlo, con toda franqueza, porque el pueblo estadounidense puede manejar la verdad. Y debemos hacerlo porque es la ley ".



Tras el tweet de Podesta, el viernes, el Washington Post recordó un intercambio que uno de sus reporteros tenía con Podestá en 2007. Karen Tumulty había pedido a Podesta los informes de que la Biblioteca Clinton en Little Rock, Arkansas, había sido bombardeada con solicitudes de ley de Libertad de información específicamente buscando correos electronicos de y hacia el ex jefe de gabinete  incluyendo términos como "X-Files" y "Área 51." La respuesta de Podesta, a través de un portavoz, fue "la verdad está ahí fuera", el lema de la serie de televisión "The X-Files"
de la que Podesta era conocido por ser un fan.

Un editorial de 2010 en Columbia Tribune de Missouri menospreció informes que Podesta había pedido a un fotógrafo UFO abiertamente a dejar de discutir su conocimiento de las actividades extraterrestres en público.

"Uno se pregunta por qué Podesta haría un cambio tan radical, dado su anterior alegato a favor de la divulgación OVNI", el editorial imploró.

Pero, contrariamente a las preocupaciones del Columbia Tribune, Podesta había claramente no abandonado la causa. Él escribió una introducción a el libro de 2010 "“UFOs: Generals, Pilots, and Government Officials Go on the Record.”

Desafortunadamente, Podesta probablemente tendrá poco tiempo para llenar solicitudes de la FOIA en su nuevo trabajo en la campaña presidencial de Hillary Clinton. Tal vez, como sugiere su tweet está pasando la antorcha al columnista de New York Times, Maureen Dowd. TraduccionMaEl

FUENTEMaaEl: 14Feb-2015 YahooNews

PRIMER CONTACTO CON EXTRATERRESTRES SIGNIFICA EL FIN DE LA CIVILIZACION? LOS EXPERTOS DEBATEN SOBRE LOS PELIGROS DE ENVIAR MENSAJES A EXTRATERRESTRES



¿Estamos solos en el universo? Es una pregunta que los astrónomos se han hecho desde que descubrimos que la Tierra no era el único planeta en el cosmos.

Pero, mientras llevamos a cabo búsquedas de planetas habitables y señales incluso de una raza inteligente, algunos expertos han advertido que hacer el primer contacto podría ser desastroso.

Dicen que si tuviéramos que transmitir nuestra posición, se podría invitar a una raza alienígena hostil a la vuelta de la esquina - y en última instancia, significa el fin de la civilización.

El debate sobre si debemos contactar extraterrestres o no ha tenido lugar en la Asociación Americana para el Avance de la Ciencia (AAAS) en San José, California.

Los últimos datos recogidos por la NASA y otras agencias espaciales sugiere que podría haber hasta 40 mil millones de planetas potencialmente habitables en nuestra galaxia, la Vía Láctea.

Los proponentes de Seti (Búsqueda de Inteligencia Extraterrestre) han dicho que debemos considerar un Activo Seti  - enviando mensajes, en lugar de sólo escuchar, con la esperanza de que alguien está ahí fuera.

Sin embargo, el físico y autor Dr. David Brin, hablando en el evento, fue un líder en la llamada a la prudencia en lugar de contacto.

Existe la posibilidad, por pequeña que sea, que dandonos a conocer a los extraterrestres, la humanidad podría estar a punto de cometer un error colosal? ", Dijo, según The Times.

'Es que vivimos en esta vecindad selva donde es tranquilo, y si usted es un niño, lo mejor es hablarlo con los otros niños antes de gritar yoo-hoo!'

Sus puntos de vista siguen cuentos con moraleja similares de estimados científicos como el profesor Stephen Hawking.

El año pasado, el profesor Hawking advirtió en contra de invitar a una visita no deseada de los extraterrestres, señalando: "El resultado sería tanto como cuando Colón desembarcó en América, que no resultó bien para los nativos americanos.

Y el doctor Brin ha añadido: "Si usted trae la historia humana en la discusión, hay un cuento con moraleja. Nombre un ejemplo de una reunión entre una civilización avanzada y una menos avanzada técnicamente que no terminó en lágrimas.

'El hecho de que la probabilidad de un resultado negativo es muy bajo, no quiere decir que es cero. La existencia de resultados de probabilidad bajos que podría ser devastadoramente negativa es digna de reflexión".


Sin embargo, otros dicen que no debemos temer a ese escenario en absoluto - y de hecho, no hacer contacto podría en sí mismo llegar a ser un gran error.


El Dr. Seth Shostak, Director de Seti, sostiene que cualquier alienígena capaz de viajes interestelares sería al menos varios siglos más avanzados que nosotros.


Es casi seguro que ya han visto la raza humana a través de la fuga temprana transmisiones de televisión y señales de radar, por lo que no tiene sentido ocultar la Tierra de ellos ahora.


'Ya hemos gritado "hoo yoo", dijo el doctor Shostak. "Lo que queremos hacer es seguir con algo con un poco más de sustancia."


Puede ser que los extraterrestres han estado esperando la Tierra para llamarles conforme a las reglas de contacto entre civilizaciones galácticas, agregó.

Por esta razón, algunos han estado proponiendo un
Activo Seti- que implica el envío de mensajes para tratar de iniciar el contacto, en lugar de tratar de escuchar la conversación de otra persona.

Si evitamos un Activo Seti, podríamos perder.

"Tal vez el sistema de valores galáctico dice que debe ser la civilización que tiene más que ganar la que debe hacer contacto", dijo el doctor Shostak.

'El mayor inconveniente de no hacer un Activo Seti es que podemos renunciar a una oportunidad para el contacto.


"No debemos esperar la salvación extraterrestre, pero debemos esperar una expansión de nuestra perspectiva. A veces es más fácil imaginar los malos resultados de las acciones que la posibilidad de resultados malos de la inacción.


"La implicación más amplia a largo plazo es que nuestra decisión acerca de si queremos transmitir o no ayuda a definir quiénes somos como especie. Hasta la fecha hemos sido una especie que busca conocer, que se atreve a explorar, y la exploración implica un riesgo.


'Podríamos definirnos como una especie que hace todo lo posible para protegernos y aislarnos del resto del universo, pero eso es una idea muy diferente de la humanidad con la que estoy familiarizado."

TraduccionMaEl

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...