martes, abril 21, 2026

SE CUESTIONAN LOS ORIGENES DE LA GRAN PIRÁMIDE DE EGIPTO ANTE LA EVIDENCIA QUE SUGIERE UN USO ANTERIOR POR PARTE DE UNA CIVILIZACIÓN PERDIDA

El debate sobre los orígenes de la Gran Pirámide de Egipto se ha reavivado.

Durante décadas, teorías alternativas han sugerido que la antigua estructura podría no haber sido construida durante el reinado del faraón Khufu alrededor del 2600 a. C., una cronología ampliamente aceptada por los arqueólogos convencionales.

AJ Gentile, presentador de The Why Files, habló recientemente sobre el monumento de Giza en The Shawn Ryan Show, afirmando que los residuos encontrados en cámaras clave coinciden con sustancias conocidas por producir potentes reacciones químicas.

«Hay evidencia de cloruro de zinc en un lado, ácido clorhídrico en otro y ácido sulfúrico», dijo, señalando que podrían indicar reacciones antiguas dentro de la Gran Pirámide.

Gentile argumentó que la combinación de estos materiales podría haber desencadenado reacciones dentro de la pirámide, alimentando la especulación de que la estructura tenía un propósito más allá del de una tumba real.

Los defensores de la teoría creen que tales reacciones sugieren que el monumento pudo haber funcionado como algo mucho más avanzado de lo que se creía, lo que plantea interrogantes sobre quién pudo haberlo construido originalmente.

Sin embargo, los egiptólogos convencionales sostienen que la Gran Pirámide fue construida por trabajadores antiguos utilizando bloques de piedra caliza extraídos en las cercanías, como lugar de sepultura del faraón Khufu hace 4500 años.

Gentile también cuestionó esta creencia arraigada, diciendo: «Se supone que es la tumba de Khufu, pero nunca se ha encontrado ninguna momia en una pirámide. Nunca han encontrado nada de eso. Los egiptólogos dirán: "Bueno, fueron robadas, las momias estaban allí, pero se las llevaron". De acuerdo. Pues bien, no hay ninguna evidencia de nada de eso».

La idea de que las Grandes Pirámides son mucho más antiguas de lo que se aceptaba cobró gran fuerza en la década de 1990 a través de teorías de historia alternativa como la Teoría de la Correlación de Orión.

La teoría propone que las tres pirámides de Giza fueron alineadas deliberadamente para coincidir con las tres estrellas del Cinturón de Orión, que los antiguos egipcios asociaban con el dios Osiris.

Quienes apoyan esta teoría argumentan que la alineación refleja el cielo tal como se veía alrededor del 10.500 a. C., lo que lleva a algunos a sugerir que las pirámides o su diseño original podrían ser mucho más antiguas que la fecha de construcción comúnmente aceptada, alrededor del 2600 a. C. Sin embargo, muchos egiptólogos refutan esta afirmación y aseguran que la evidencia arqueológica data firmemente las estructuras en la Cuarta Dinastía de Egipto.

Gentile dice que sus afirmaciones forman parte de una teoría más amplia, que sugiere que la pirámide pudo haber funcionado en el pasado como un enorme sistema generador de energía.

Explicó que la disposición de las cámaras internas parece diseñada para permitir que las sustancias se muevan hacia abajo a través de conductos mediante la gravedad, desencadenando reacciones químicas.

«Están construidas de tal manera que, al descender, se aprovecha la gravedad y se vierten estos productos químicos, lo que crea esta reacción de hidrógeno», afirmó.

El hidrógeno, un gas altamente reactivo, puede expandirse rápidamente y generar ondas de presión, y Gentile afirmó que los materiales dentro de la pirámide podrían haber potenciado estos efectos.

«Esta cámara está construida con granito rosa, que se compone densamente de cuarzo», explicó. «Al comprimir el cuarzo, se genera electricidad».

Los partidarios de la teoría también creen que las vibraciones sonoras dentro de la Gran Galería pudieron haber amplificado las reacciones.

Gentile señaló además la presencia de importantes reservas de agua subterránea bajo la meseta de Giza, sugiriendo que un acuífero subterráneo pudo haber creado una resonancia natural que ayudó a amplificar las reacciones dentro de la estructura.

También afirmó que las varillas de cobre descubiertas bajo ciertas partes del sitio pudieron haber ayudado a canalizar la energía hacia arriba desde las cámaras subterráneas, aunque reconoció que el mecanismo exacto aún no está claro.

Según la teoría, el gas hidrógeno creado dentro de las cámaras pudo haber ascendido a través de la Gran Galería, donde las estructuras de madera que se cree que existieron en el pasaje pudieron haber actuado como resonadores de sonido, de forma similar al tono que se produce al soplar sobre la boca de una botella.

Gentile señaló los materiales utilizados en la construcción de la pirámide, afirmando que los diferentes tipos de piedra caliza dentro y fuera de la estructura pudieron haber actuado como conductores y aislantes, amplificando los efectos eléctricos.

Sugirió que una piedra angular de oro, que según algunos investigadores alguna vez coronó la pirámide, pudo haber ayudado a canalizar la energía hacia arriba.

«Si hubiera habido una piedra angular de oro en la cima, que es un excelente conductor, se podría haber forzado esa energía a través de ella hasta la ionosfera», afirmó.

A pesar de exponer la teoría, Gentile reconoció una importante laguna en su argumento.

«Mi problema radica en que no vemos ninguna evidencia de qué hicieron con esa energía», dijo.

Esto lo llevó a especular que la estructura podría ser anterior a la civilización del antiguo Egipto.

«Supongo que los egipcios no construyeron nada de esto», dijo. «Creo que simplemente la encontraron y pensaron: "¡Guau, esto es increíble! ¡Los dioses debieron haberla creado!"»

A pesar de lo impactante de estas afirmaciones, los académicos convencionales sostienen que una extensa evidencia arqueológica respalda la visión tradicional de que la Gran Pirámide se construyó con enormes bloques de piedra caliza extraídos de canteras cercanas.

Los egiptólogos también señalan registros que muestran cómo los antiguos trabajadores transportaban materiales a lo largo del Nilo y ensamblaban la estructura utilizando rampas y mano de obra coordinada.

Sin embargo, el misterio que rodea al monumento sigue acaparando la atención mundial.

FUENTEMaEL: 20Abril-2026 MailOnLine

UN FUERTE TERREMOTO DE M7.4 SACUDE LA COSTA DE HONSHU, JAPÓN. SE OBSERVARON OLAS DE TSUNAMI A LO LARGO DE LA COSTA DE TOHOKU


Un fuerte terremoto, registrado por el USGS como M7.4, sacudió la costa este de Honshu, Japón, a las 07:53 UTC (16:53 hora local) del 20 de abril de 2026. 

La agencia reportó una profundidad de 35 km (21.7 millas). La JMA y el EMSC reportaron una magnitud de 7.4 a una profundidad de 10 km (6 millas). 

Según el Centro de Alerta de Tsunamis del Pacífico (PTWC), es posible que se generen olas de tsunami peligrosas en un radio de 300 km (186 millas) del epicentro. 

Al menos 4 personas fallecieron y más de 225 resultaron heridas.

El epicentro se localizó a 100 km (62 millas) al este-noreste de Miyako, a 108 km (67 millas) al este-noreste de Yamada y a 112 km (69 millas) al este-sureste de Kuji, Japón.

Según el Centro de Alerta de Tsunamis del Pacífico (PTWC), es posible que se produzcan tsunamis peligrosos en un radio de 300 km (186 millas) del epicentro.


Tras un sismo de M7,4, se emitió un aviso sísmico posterior, lo que elevó el riesgo de un gran terremoto en Japón.

La Agencia Meteorológica de Japón (JMA) emitió una alerta oficial sobre el elevado riesgo de un terremoto de mayor magnitud en la costa del Pacífico el 20 de abril de 2026, tras un sismo de magnitud 7,4 cerca de la Fosa de Japón a las 07:53 UTC (16:53 hora local). La agencia estima que existe una probabilidad de aproximadamente el 1 % de que se produzca un terremoto de magnitud 7,8 o superior en los próximos siete días, según datos históricos.

La alerta se activó tras un análisis que demostró que el terremoto cumplía con los criterios establecidos para eventos que podrían ser seguidos por un sismo de mayor magnitud dentro del mismo sistema tectónico.

La probabilidad de un gran terremoto posterior, definido en este contexto como de magnitud 7.8 o superior, ha aumentado en comparación con las condiciones normales de fondo, según la JMA. Con base en un análisis estadístico global, la probabilidad se estima en aproximadamente un 1 % en un plazo de siete días y dentro de un radio de unos 500 km (311 millas) desde el sismo inicial. Esto representa un aumento de aproximadamente diez veces en comparación con las probabilidades de referencia típicas, aunque la probabilidad absoluta sigue siendo baja.

Se recomienda a los residentes de las zonas costeras afectadas que revisen las medidas de preparación ante terremotos y se aseguren de estar listos para evacuar de inmediato en caso de fuertes temblores o alertas de tsunami. Las autoridades recomiendan mantenerse al tanto de las actualizaciones oficiales mientras continúan con sus actividades diarias con normalidad.

La alerta abarca las zonas costeras del Pacífico a lo largo de Hokkaido y el noreste de Japón, regiones situadas directamente sobre la zona donde la placa del Pacífico colisiona y se desliza por debajo de las placas de Norteamérica y Ojotsk. Este límite de subducción ha producido algunos de los terremotos más grandes del mundo, incluido el devastador sismo de M9,1 de 2011.

Entre las secuencias históricas citadas en los documentos oficiales se incluye el terremoto de Tohoku de marzo de 2011, donde un sismo de magnitud 7.3 ocurrió dos días antes del sismo principal de magnitud 9.0, así como una secuencia de 1963 cerca de las Islas Kuriles, en la que un terremoto de magnitud 7.0 fue seguido, aproximadamente 18 horas después, por otro de magnitud 8.5.

La Agencia Meteorológica de Japón (JMA) añadió que este aviso no constituye una predicción sísmica y tiene como objetivo concienciar sobre el riesgo. Si bien los patrones históricos muestran que algunos grandes terremotos han sido precedidos por sismos menores en la misma región, la mayoría de los terremotos que cumplen con los requisitos no suelen ir seguidos de otros de mayor magnitud.

Según los últimos datos disponibles, al menos 4 personas fallecieron y más de 200 resultaron heridas en el terremoto de magnitud 7.4 de hoy.

Según la Compañía Eléctrica de Tokio (TEPCO), los cortes de energía afectaron a aproximadamente 2,2 millones de hogares en varias prefecturas, incluyendo el área metropolitana de Tokio. La infraestructura de transporte también se vio afectada, con la suspensión del servicio de trenes bala en algunas zonas de la prefectura de Aomori.

La ola más grande registrada del terremoto de hoy alcanzó los 80 cm (2,6 pies) en el puerto de Kuji, en la prefectura de Iwate. En otros puertos costeros de la región afectada se registraron olas más pequeñas, de 40 cm (1,3 pies).

FUENTEMaEl: 20Abril-2026 The Watchers - YouTube/NewYorkPost - YouTube/HindusianTimes