lunes, marzo 18, 2013

VIDA EN MARTE: A MENOS QUE SEA ET, A NADIE LE IMPORTA



Si un microorganismo se encuentra en Marte, ¿a alguien le preocuparia?

Científicos de la NASA anunciaron el 12 de marzo que el Planeta Rojo podría haber albergado vida antigua - aunque aún no tenemos pruebas de que lo hizo. Una muestra de roca horadada por el rover Curiosity revela condiciones que podrían haber apoyado antiguos microbios en algún momento en el pasado distante.

La noticia de la vida en potencia hicieron titulares, y no hay duda de que el descubrimiento de vida microbiana en Marte también lo haría. Pero el impacto de encontrar vida en otro mundo podría no ser tan trascendental como se podría pensar, según los expertos. Eso es principalmente porque la vida probablemente no estaría pidiendo ser llevados a nuestro líder.

"La gente no se emociona con microorganismos", dijo Chris McKay, astrobiólogo de la NASA Ames Research Center en Moffett Field, California

La vida en Marte?
Para los científicos, la vida de Marte sería una gran cosa, McKay dijo a LiveScience. Aún más el paradigma sería encontrar que la vida se originó en Marte de forma independiente.

Es posible que Marte y la Tierra intercambiaron material en sus primeros días, y que la vida en Marte pudo haber surgido a partir de la misma fuente que la vida en la Tierra. Ese descubrimiento podría ser interesante dijo McKay, pero "no tan profunda como la constatación de que hay vida en Marte y encontrar que representa una segunda génesis".

"Si encontramos evidencia en Marte por una segunda génesis, eso cambia todo", dijo.

La Vida evolucionando en dos ocasiones en el mismo sistema solar podría sugerir que la vida es común en todo el universo, McKay explicó. Ese descubrimiento podría ser enorme para los biólogos, que de repente tendrian un tipo totalmente nuevo de biología para estudiar.

McKay no prevé cambios mayores en la filosofía entre el público como respuesta a tal descubrimiento, sin embargo. El descubrimiento de los microorganismos en otro planeta no necesariamente estimularía la necesidad de reevaluar el lugar de la humanidad en el universo, por ejemplo.

"Yo lo pondría en la línea de descubrimiento del bosón de Higgs", dijo McKay, en referencia a la partícula teorizada para explicar dónde otras partículas obtienen su masa. "Esto sería aquel tipo del nivel del evento. Sería en el público y la gente sería como, 'Oh, wow", pero sobre todo sería algo que los científicos entrarian. "

Los físicos anunciaron la semana pasada que habían confirmado que la partícula recién descubierta con experimentos en el Gran Colisionador de Hadrones fue de hecho un bosón de Higgs, con otros físicos que expresan su emoción y alegría del descubrimiento.

Leer en ingles en FUENTEMaEl 18Marzo-2013

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...