Esta historia va a volar tu mente. Eso es lo que normalmente nos ocurre cuando nos enteramos de algo sobre el mundo que parece totalmente irracional -, pero cierto. En esta historia se trata de tiempo, el futuro para ser exactos, y la existencia de múltiples y diferentes futuros.
¡Pero espera! Si usted piensa que esto es una pseudo-ciencia, está totalmente equivocado. Debido a que la prueba de este descubrimiento científico viene con una etiqueta de precio fuerte: un desastre global para el año 2013.
Ya en 2008 algunas predicciones fueron hechas por un equipo de los mejores, los militares entrenados "visionarios remotos" - cada uno con más de una década de servicio con éxito. Lyn Buchanan del Ejército de Inteligencia de los EE.UU. y Wheaton Glenn, de las Fuerzas Especiales de Estados Unidos participaron en un proyecto dirigido por el Instituto Farsight originalmente diseñado para detectar pequeños cambios climáticos en los destinos seleccionados en todo el mundo. En lugar del cambio climático, los visionarios remotos vieron un gran impacto meteórico en el océano, con devastadores maremotos y actividad volcánica. Todo esto sucede en 2013.
Los resultados fueron inesperados, pero deben tomarse en serio. Parece ser que los gobiernos del mundo ya se están preparando para tal evento. La comunidad científica considera que estas predicciones son tan fuertes y confiables que se proponían para dejar la reputación de la visión remota, como una ciencia, el resto sobre esta predicción horrible.
Usted necesita saber acerca de esto. Es real.
En primer lugar, ¿que es la visualización remota?
Visión Remota es un talento donde algunas personas pueden obtener información de eventos y lugares que están lejos en distancia y tiempo. El fenómeno no se entiende completamente, pero ha sido repetidamente validado por experimentos.
La visión remota se popularizó en la década de 1990, a raíz de la desclasificación de documentos relacionados con el Proyecto Stargate, un programa de investigación de 20 millones de dolares patrocinado por el Gobierno Federal de los EE.UU. para determinar si había alguna posible aplicación militar de los fenómenos psíquicos. El programa fue "terminado" en 1995, citando la falta de evidencia documentada de que el programa tenía algún valor para la comunidad de inteligencia. Al menos esa es la posición "oficial".TraduccionMaEl
Muchos creen que las habilidades de espectadores a distancia están presentes en la mayoría de la gente, y pueden ser desarrollados con la derecha instrucción. Eso por sí solo es tal vez una razón suficiente para "oficialmente" negar que tiene algún valor.
En la visión remota, siempre hay tres eventos que tienen lugar: Tentativa de Inspección Remota (RVA), donde el espectador a distancia en realidad trata de ver el destino del evento en el futuro. Luego está el Destino del Evento (TE) - lo que el espectador remoto está tratando de ver - y, finalmente, la Asignación de Tareas (AT) -, donde una persona da la asignación de lo que el espectador a distancia debe estar buscando.
Al ver a distancia un acontecimiento futuro, el protocolo tradicional era de la asistencia técnica para - RVA - TE. En otras palabras, una persona sentaria al espectador a distancia y explicaria la hora y el lugar de un suceso futuro (TA), el Remote Viewer trataría de "ver" y describirlo (RVA), y finalmente está el real evento que ocurre después (TE). Esto tiene sentido para nosotros. Es la progresión lineal del tiempo. Pero el procedimiento no siempre se traduce en buenas predicciones.
Algunos investigadores trataron una secuencia diferente de RVA - TE - TA y ha funcionado mucho mejor. Según el portavoz de Farsight Instituto, el Dr. Courtney Brown:
"Hemos sido capaces con éxito, de una manera determinista, describir el futuro todas y cada vez".
En este protocolo, el visor remoto todavía está tratando de describir un evento futuro, pero la persona que asigna la tarea lo hace sólo después de que el Remote Viewer ha visto y describe el objetivo. ¿Confundido?
Un ejemplo de este protocolo de gran éxito sigue: Es enero. El espectador a distancia se le pide que "ver" un acontecimiento futuro que se le sera asignado en marzo. Con esa instrucción, algun acontecimiento es visto, anotado o dibujado y luego puesto en una caja fuerte. Esto es solamente conocido por el espectador remoto. En marzo, el objetivo se asigna a la misma Remote Viewer - que ya ha realizado sus predicciones dos meses antes. El objetivo es un evento que tuvo lugar en febrero.
Suena irracional, pero funciona. ¿Por qué?
La teoría es que vivimos en universos múltiples o futuros múltiples. El camino del pasado-presente-futuro es nuestra línea de tiempo de realidad. Desde la perspectiva del presente, el pasado es fijo e inmutable. Sucedió ya. Pero el futuro parece tener muchos caminos diferentes de lo posible. Saber cuál camino está en nuestra línea de tiempo es necesario para ver los acontecimientos futuros reales. ¿Es esto posible?
En cada momento estamos en una intersección con muchos caminos que conducen a eventos futuros. Al realizar un evento conocido en el futuro estamos en efecto, diciendo en voz alta o poniendo un letrero que dice: "¡Por aquí! Esta es la línea de tiempo real!"
Con el fin de "ver" el futuro con exactitud debe haber un "marcador" de eventos -un atractor de clases - para tirar de nosotros a ciertos caminos de posibilidades. Dado que el destino del evento fue elegido en el futuro, un futuro único en el que ocurrió el evento se ha establecido. El camino es seguido por el visor remoto, lo que le permite visualizar los eventos del futuro. Por lo tanto, se puede predecir.TraduccionMaEl
Leer en ingles en FUENTEMaEl 19Feb-2012
Hagamos esto,,, porque desde que existen los blogs y páginas que hablan de estos temas publican predicciones de fechas que después nada se cumple, y cuando no se cumple nadie publica nada refiriendo de lo que no se cumplió y listo a otro tema.
ResponderEliminarlo que propongo es que primero, nungún lector se involucre en estas publicaciones, y segundo que el que publica minimamente se haga cargo cuando después no pase nada. Porque de acá esa fecha vamos a ver diariamente infinidad de publicaciones al respecto.
Con elenin hasta que no pasó lo que tenía que pasar se publicaron ien esta y otros blogs infinidad de cosas, el día qu tenia que pasar algo fue un silencio total pero lo que se hacían es decir que ¨lo único que el blog hacía era decir cosas que decían otros¨entonces estaban exentos de cualquier crítica.
vermos que pasa no? y vermos si dan la cara.