En los últimos años, los aviadores militares se encontraron con frecuencia con objetos misteriosos en el espacio aéreo de entrenamiento estrictamente controlado. Según relatos de testigos oculares y datos de sensores filtrados, la nave parecía exhibir una dinámica de vuelo que doblaba, si no rompía, las leyes de la física. En los incidentes más notables, los objetos parecían maniobrar y moverse por el aire sin alas ni medios perceptibles de propulsión.
Los años transcurridos desde que estos encuentros se hicieron públicos han visto numerosos desarrollos que deberían impulsarnos a tomarnos en serio a los ovnis.
1. Los pilotos militares y otros miembros del servicio reportaron más de 500 incidentes OVNI adicionales. Algunos parecían demostrar tecnología muy avanzada.
En 2019, el intenso interés del Congreso llevó a la Marina de los EE. UU. a instituir un mecanismo formal de informes de ovnis. Desde entonces, los aviadores y otros miembros del servicio han informado de la asombrosa cantidad de 510 encuentros con ovnis (incluidos algunos incidentes históricos que datan de 1996).
De los 366 encuentros con ovnis informados recientemente, aproximadamente la mitad permanece sin identificar. Una evaluación previa identificó solo uno de los 144 informes de ovnis. A pesar de que muchos de los objetos misteriosos se registran en múltiples sistemas de sensores sofisticados (como satélites espías, radares y videos infrarrojos), la mayoría de los 510 informes militares de ovnis permanecen sin identificar.
Según los analistas de inteligencia, algunos de los objetos parecen demostrar "características de vuelo o capacidades de rendimiento inusuales". Tales casos, según el gobierno de los EE. UU., “requieren un análisis más profundo”. Además, "algunos OVNIs parecían permanecer estacionarios en vientos en altura, moverse contra el viento, maniobrar abruptamente o moverse a una velocidad considerable, sin medios perceptibles de propulsión".
A pesar de las fuertes redacciones, los informes de ovnis desclasificados dejan en claro que los pilotos de combate con frecuencia quedan atónitos y exasperados por tales encuentros.
Curiosamente, los funcionarios confían mucho en que los objetos observados por los aviadores militares en los últimos años no son aeronaves o tecnología secreta del gobierno de los EE. UU. Al mismo tiempo, los analistas no tienen evidencia de que los encuentros “sean indicativos de un gran avance tecnológico por parte de un adversario potencial” como China o Rusia.
2. El Congreso se está tomando muy en serio los ovnis.
Gracias a las sesiones informativas en persona de los aviadores militares que se encontraron personalmente con los ovnis, los miembros del Congreso se están tomando el fenómeno con extrema seriedad.
En diciembre, el presidente Biden promulgó la Ley de Autorización de Defensa Nacional (NDAA) de 2023, que incluye amplias disposiciones sobre ovnis, y se convirtió en ley. Más allá de reforzar una nueva y poderosa oficina OVNI, la legislación redefine "OVNI" como "fenómenos anómalos no identificados" (UAP) para dar cuenta de los objetos desconocidos observados en (y moviéndose entre) el aire, el agua y el espacio. Además, la nueva ley ordena al Departamento de Defensa que establezca un mecanismo seguro para que las personas afiliadas al gobierno reporten información relacionada con UAP. La legislación parece destinada, en parte, a llegar al fondo de los rumores de larga data de que los programas de análisis de ovnis "heredados" pueden haber sido ilegalmente retenidos del Congreso.
Curiosamente, la NDAA de 2023 también exige una contabilidad amplia (que se remonta a 1945) de la participación del gobierno de los EE. UU. en el fenómeno OVNI. Entre otros requisitos, el Pentágono y las agencias de inteligencia deben aclarar “cualquier esfuerzo para ofuscar, manipular la opinión pública, ocultar o proporcionar información incorrecta no clasificada o clasificada sobre” UAP.
La legislación anterior también requiere que la oficina OVNI recientemente establecida: (1) proporcione informes, análisis y sesiones informativas frecuentes sobre la actividad OVNI, incluidos los vínculos con la tecnología nuclear y los posibles efectos en la salud asociados con los encuentros con UAP, al Congreso y al público, (2) desarrollar un "plan científico" detallado para dar cuenta de los ovnis "que superan el estado del arte conocido en ciencia y tecnología" y (3) montar "investigaciones de campo rápidas de incidentes [OVNI]".
Importante destacar que el Congreso le dio al director de la oficina de ovnis autoridades de barrido para aprovechar "cualquier recurso, capacidad, activo o proceso del Departamento [de Defensa] y la comunidad de inteligencia". Al mismo tiempo, el Congreso se aseguró de que el director de la oficina de ovnis ahora informe directamente a los principales líderes del Pentágono, eliminando varias capas de probable obstrucción burocrática.
3. Los funcionarios del gobierno están haciendo declaraciones sorprendentes sobre los ovnis.
Altos funcionarios de inteligencia (como el ex director de inteligencia nacional John Ratcliffe, los ex directores de la CIA John Brennan y James Woolsey y la actual directora de inteligencia nacional Avril Haines) han hecho comentarios sorprendentes sobre UAP. Lo mismo ocurre con el exastronauta, senador y actual administrador de la NASA, Bill Nelson.
Para no quedarse atrás, los expresidentes Barack Obama y Bill Clinton dieron respuestas sorprendentes cuando se les preguntó acerca de los ovnis en los últimos años (al igual que varios miembros del Congreso, especialmente aquellos con asignaciones en comités de inteligencia).TraduccionMaEl-BLV
4. Los científicos están interesados en el fenómeno OVNI (y lo han estado durante décadas).
La NASA está procediendo con “toda su fuerza” con un estudio de alcance científico de OVNIs de 16 miembros. Al mismo tiempo, el astrónomo de Harvard Avi Loeb lanzó el Proyecto Galileo, que se basa en un equipo académico multidisciplinario para evaluar científicamente el fenómeno. Además, el destacado físico teórico Michio Kaku ha hablado públicamente sobre los ovnis, mientras que Garry Nolan de la Universidad de Stanford está realizando investigaciones de vanguardia relacionadas con los ovnis.
De manera similar, una encuesta de 1975 de más de 1.300 astrónomos preguntó si los ovnis “merecen un estudio científico serio”. Un sorprendente 80 por ciento de los encuestados respondió "ciertamente", "probablemente" o "posiblemente".
Dos décadas antes, J. Allen Hynek, destacado astrónomo y consultor científico del esfuerzo de "análisis" OVNI de 20 años de la Fuerza Aérea, encuestó a docenas de sus colegas. Según Hynek, el “letargo general de los científicos [con respecto a los ovnis] se debe a la falta de información sobre el tema”. Después de explicar que "algunos de los avistamientos fueron realmente desconcertantes y nada fáciles de explicar, el interés [de los astrónomos] se despertó casi de inmediato".
Además, como observó astutamente Hynek, los científicos que “no han estudiado la literatura y la evidencia… [no están] calificados para hablar con autoridad sobre el tema de” los avistamientos de ovnis contemporáneos. (La carta de Hynek de 1966 a la revista Science es particularmente digna de mención).
Para no quedarse atrás, el destacado físico atmosférico James McDonald presentó el artículo seminal sobre los ovnis y la ciencia en un simposio de 1969 organizado por la Asociación Estadounidense para el Avance de la Ciencia.
5. Los análisis públicos corroboran los relatos de testigos presenciales de ovnis que exhiben una tecnología notable.
Un pequeño grupo de ciudadanos con inclinaciones matemáticas realizó análisis exhaustivos de los tres videos de la Marina de los EE. UU. que catalizaron el enfoque actual sobre los ovnis. En resumen, meticulosos modelos tridimensionales corroboran los relatos específicos y detallados de los aviadores navales sobre objetos que maniobran de formas extraordinarias. Al mismo tiempo, los análisis descartan matemáticamente explicaciones prosaicas (como aviones o globos mal identificados) para los objetos observados en los tres videos.
6. Fuentes creíbles observaron ovnis durante décadas.
Los pilotos y operadores de radar han observado objetos en el aire que parecen demostrar tecnologías radicalmente avanzadas durante casi un siglo. A principios de la década de 1950, un análisis científico de más de 3000 informes contratado por el gobierno encontró que el 33 por ciento de los encuentros más creíbles y de mayor calidad no podían identificarse. En 1952, las evaluaciones de inteligencia descartaron los orígenes nacionales o extranjeros de los ovnis, lo que convenció a varios funcionarios de alto rango de que los objetos eran naves "interplanetarias".
Pero en 1953, los temores de la Guerra Fría llevaron al gobierno de los EE. UU. a adoptar una política semioficial de “desprestigiar” y desacreditar los avistamientos de ovnis. Los analistas rápidamente comenzaron a encajar "explicaciones" absurdas y no científicas en encuentros altamente creíbles. Para 1955, con el proceso de “desacreditación” de ovnis del gobierno, solo el 3 por ciento de los informes se clasificaron oficialmente como “Desconocidos”.
7. Puede estarse gestando una batalla intragubernamental sobre los ovnis.
Existe evidencia creíble de que elementos en competencia del gobierno de los EE. UU. se han dividido en facciones a favor y en contra de los ovnis. Si este es el caso, la historia se está repitiendo.
8. Es posible que la cacería de OVNIs del gobierno ya haya afectado a la seguridad nacional.
Los informes preliminares sugieren que el nuevo enfoque del gobierno sobre los ovnis descubrió al menos una operación de espionaje extranjero previamente desconocida.
9. Los ovnis son un tema ferozmente bipartidista.
El fenómeno ovni ha logrado una hazaña notable: en medio de amargas divisiones políticas, sociales y culturales, los ovnis han unido a miembros del Congreso y funcionarios gubernamentales de todo el espectro político (que incluye a los leales designados por Trump y a los críticos más feroces del expresidente).
Además, tres excandidatos presidenciales: los senadores Kirsten Gillibrand (D-N.Y.), Marco Rubio (R-Fla.) y Lindsey Graham (R-S.C.) – han patrocinado o copatrocinado una legislación OVNI histórica y sin precedentes.
10. Los ovnis son un misterio intrigante, con implicaciones potencialmente profundas.
Las normas espaciales de comportamiento responsable no protegerán, defenderán ni disuadirán el ataque.
Es hora de una transparencia total en el activismo de la sala de juntas de ESG
El homo sapiens es una especie intrínsecamente curiosa. Estamos en nuestro mejor momento no cuando nos impulsa la arrogancia, sino cuando nos une la curiosidad por lo desconocido.
Incluso si las probabilidades de que los ovnis posean la tecnología extraordinaria descrita por testigos creíbles (y corroborados en análisis públicos de código abierto) son bajas, un esfuerzo analítico sólido y objetivo puede conducir a descubrimientos profundos y humillantes.TraduccionMaEl-BLV
FUENTEMaEl: 19Enero-2023 POR MARIK VON RENNENKAMPFF The Hill
En el articulo original encontrará los links a otros articulos
No hay comentarios:
Publicar un comentario