La sátira de “Dr. Strangelove” puede convertirse en una aterradora realidad global para 2024, advierte desesperadamente una coalición de científicos.
Más de 100 revistas médicas están haciendo sonar simultáneamente la alarma de que el potencial de un conflicto nuclear que acabe con el mundo es “grandioso y creciente” en medio de estados como Rusia que almacenan peligrosamente sus cargas útiles del fin del mundo.
“Una guerra nuclear a gran escala entre los EE. UU. y Rusia podría matar a 200 millones de personas o más en el corto plazo y potencialmente causar un 'invierno nuclear' global que podría matar a 5-6 mil millones de personas, amenazando la supervivencia de la humanidad”, escribieron. al unisono.
“Cualquier uso de armas nucleares sería catastrófico para la humanidad. Incluso una guerra nuclear 'limitada' que involucre solo 250 de las 13,000 armas nucleares en el mundo podría matar a 120 millones de personas y causar una alteración del clima global que conduzca a una hambruna nuclear, poniendo en riesgo a 2 mil millones de personas”.
La alerta roja sigue al aterrador avance del Reloj del Juicio Final de enero, ahora 90 segundos para la medianoche, en lo que el Boletín de los Científicos Atómicos llamó "lo más cercano a la catástrofe global que jamás haya existido".
Por estas fechas el año pasado, el secretario general de las Naciones Unidas, António Guterres, también dijo que estamos en “una época de peligro nuclear que no se veía desde el apogeo de la Guerra Fría”.
Ahora, las revistas médicas han optado por intervenir en la crisis geopolítica porque ahora se considera que la amenaza es “una prioridad urgente de salud pública y también se deben tomar medidas fundamentales para abordar la causa raíz del problema: la abolición de las armas nucleares”.
Las revistas también enfatizaron que la intervención de la ciencia médica durante la década de 1980, bajo el liderazgo de Médicos Internacionales para la Prevención de la Guerra Nuclear, ganadora del Premio Nobel de la Paz en 1985, “ayudó a poner fin a la carrera armamentista de la guerra fría al educar a los políticos y al público sobre ambos lados de la Cortina de Hierro sobre las consecuencias médicas de la guerra nuclear”.
“El peligro es grande y creciente. Los estados con armas nucleares deben eliminar sus arsenales nucleares antes de que nos eliminen a nosotros”.
La crisis actual en cuestión se deriva principalmente de la invasión en curso de Rusia y la posterior guerra con Ucrania, según el Boletín.
“Lo peor de todo es que las amenazas apenas veladas de Rusia de usar armas nucleares le recuerdan al mundo que la escalada del conflicto, por accidente, intención o error de cálculo, es un riesgo terrible”, advirtió la organización en enero.
Pero recientemente, estas amenazas se están volviendo mucho más concretas.
El expresidente ruso y marcador de posición de Vladimir Putin, Dmitry Medvedev, ahora subjefe del Consejo de Seguridad de Rusia, dijo recientemente que “el apocalipsis no solo es posible sino bastante probable”, según Associated Press.
Los comentarios puntiagudos se producen cuando Rusia ha trasladado armas nucleares de corto alcance a la nación vecina de Ucrania, Bielorrusia. La OTAN aún tiene que confirmar la validez de la maniobra.
“Debemos retomar este desafío como una prioridad urgente, trabajando con renovada energía para reducir los riesgos de una guerra nuclear y eliminar las armas nucleares”, escribieron las revistas médicas.
FUENTEMaEl. 5Agosto-2023 Escrito para nypost por por Alex Mitchell Links en el articulo original - TraduccionMaEl-BLV
No hay comentarios:
Publicar un comentario