El Pentágono no puede confirmar ni negar si su oficina de ovnis, conocida como la Oficina de Resolución de Anomalías de Todos los Dominios (AARO, por sus siglas en inglés), ha descubierto alguna información verificable para corroborar las afirmaciones de que cualquier programa estadounidense actual o anterior ha tenido posesión o materiales de ingeniería inversa de inteligencias no humanas o de origen desconocido.
La portavoz del Departamento de Defensa (DoD), Susan Gough, dijo a Liberation Times:
"Hasta la fecha, AARO no ha descubierto ninguna información verificable para corroborar las afirmaciones de que los programas relacionados con la posesión o la ingeniería inversa de materiales extraterrestres hayan existido en el pasado o existan actualmente".
Pero cuando se le preguntó si el término "extraterrestre" podría extenderse a materiales de origen desconocido o inteligencias no humanas (un término utilizado específicamente por el denunciante David Grusch), Gough se negó a ir más allá de las declaraciones registradas existentes proporcionadas por el Departamento de Defensa.
Liberation Times le ha ofrecido al DoD la oportunidad de comentar más sobre su postura con respecto a dicha terminología; a partir de la publicación, no hay indicios de que tal movimiento sea probable.
Aunque cabe destacar que el Departamento de Defensa se niega a hacer más comentarios, esto no es una admisión de que se hayan descubierto programas que tratan con materiales de origen desconocido o no humano.
Puede haber una variedad de razones para usar el término "extraterrestre", un término que significa 'de o desde fuera de la tierra o su atmósfera'.
Pero como departamento altamente sintonizado con el poder del lenguaje y sus ramificaciones, es esencial no pasar por alto la importancia de la falta de reconocimiento por parte del Departamento de Defensa de las palabras específicamente elegidas por Grusch al responder a sus acusaciones.
También cabe destacar que Gough confirmó que la AARO se ha acercado a supuestos programas relacionados con fenómenos anómalos no identificados (UAP) mencionados por personas que se han presentado como parte de una revisión histórica ordenada por el Congreso, lo que aumenta la posibilidad de que los miembros del equipo hayan encontrado materiales exóticos.
Y al investigar tales programas, el portavoz del Departamento de Defensa confirmó que no se le ha negado el acceso a la AARO:
"AARO ha estado investigando rigurosamente los presuntos programas mencionados por personas que se han presentado como parte de la revisión histórica ordenada por el Congreso.
"Hasta la fecha, a AARO no se le ha negado el acceso a ningún programa del gobierno de los Estados Unidos, pasado o presente, durante el curso de su trabajo".
La AARO, bajo el liderazgo del Director Dr. Sean Kirkpatrick, carece de las autoridades del Título 50.
Como resultado, la AARO no puede acceder a información relacionada con acciones encubiertas y la mayoría de las operaciones de inteligencia realizadas por agencias como la Agencia Central de Inteligencia, la Oficina Nacional de Reconocimiento, la Agencia Nacional de Inteligencia Geoespacial o la Agencia Nacional de Seguridad sin autorización y acceso explícitos.TraduccionMaEl-BLV
Sin embargo, los miembros del personal de la AARO pueden obtener acceso si cumplen con los estándares de seguridad individuales.
Susan Gough sugirió que este posible problema no había afectado la misión de la AARO y afirmó:
"Por ley, AARO puede recibir toda la información relacionada con UAP, incluida cualquier información de seguridad nacional clasificada que involucre actividades militares, de inteligencia y relacionadas con la inteligencia, en todos los niveles de clasificación, independientemente de cualquier control de acceso restrictivo, programas de acceso especial o programas de acceso compartimentado. .
"Además, no hay restricciones para que AARO reciba información pasada o presente relacionada con UAP, independientemente de la afiliación organizacional de la autoridad de clasificación original dentro del Departamento de Defensa, la Comunidad de Inteligencia o cualquier otro departamento o agencia del gobierno de EE. UU.".
Dirigiéndose directamente a las autoridades del Título 50, Gough agregó que dichas autoridades no están relacionadas con la capacidad de la AARO para recibir toda la información relacionada con UAP a través de divulgaciones autorizadas:
"La cuestión de las posibles autoridades estatutarias suplementarias para AARO, ya sea codificada en el título 10 o el título 50 del Código de los Estados Unidos, se considerará como parte de los requisitos de su misión. Sin embargo, esta cuestión es independiente y no tiene ninguna relación con la capacidad sin trabas de AARO para recibir toda la información relacionada con UAP a través de divulgaciones autorizadas".
La portavoz del Departamento de Defensa, Susan Gough, es una figura considerada como el guardián del gobierno de los EE. UU. cuando se trata del tema UAP.
Liberation Times preguntó si actualmente existe una política, ya sea dentro del DoD y/o la Oficina del Director de Inteligencia Nacional (ODNI), que, en efecto, cualquier consulta relacionada con UAP se dirigirá y/o coordinará con Gough. El portavoz del Pentágono respondió:
"Es política del Departamento de Defensa que todas las interacciones con los medios de comunicación a nivel del Departamento, incluidas las consultas de la prensa, se coordinen con la Oficina del Asistente del Secretario de Defensa para Asuntos Públicos. Dentro de la oficina de Operaciones de Prensa de Defensa en OSD (PA), a los especialistas en asuntos públicos se les asignan áreas de cartera.
"Entre sus muchas funciones, los especialistas en asuntos públicos son responsables de coordinar las respuestas del Departamento de Defensa a las consultas de los medios de comunicación sobre temas que caen dentro de su área de cartera. Mi cartera incluye UAP, AARO y la Oficina del Subsecretario de Defensa para Inteligencia y Seguridad, así como así como otros asuntos y despachos.
"Las respuestas a las consultas sobre asuntos de UAP se coordinan con todas las partes interesadas relevantes en el Departamento de Defensa y pueden incluir la coordinación con otras agencias federales, según la naturaleza de la consulta.
"Lo remito a la Oficina del Director de Inteligencia Nacional con respecto a sus políticas de asuntos públicos".
Es de destacar que la cartera de Gough contiene la Oficina del Subsecretario de Defensa para Inteligencia y Seguridad (OUSDI&S), a la que actualmente informa la AARO.
Las fuentes han dicho a Liberation Times que numerosos denunciantes no confían en la AARO, que hasta ahora ha dependido de la Oficina del Subsecretario de Defensa para Inteligencia y Seguridad.
El problema puede deberse a la proximidad de la AARO con la OUSDI&S, que anteriormente ha sido criticada por supuestamente perseguir a los denunciantes.
El exdirector del Programa de Identificación de Amenazas Aeroespaciales Avanzadas y denunciante de UAP, Lue Elizondo, ha comentado anteriormente:
'El [O]USDI es la única oficina que mintió continuamente sobre este tema y persiguió a los denunciantes'.
Cabe destacar que la Ley de Autorización de Defensa Nacional de 2023 significa que la AARO debe informar directamente a la Subsecretaria de Defensa, Kathleen Hicks, y al Subdirector Principal de Inteligencia Nacional sobre todos los asuntos operativos y de seguridad relacionados con la AARO.
Sin embargo, no hay indicios de que esto se haya implementado todavía, lo que significa que hasta ahora la AARO todavía informa sobre estos asuntos a OUSDI&S.TraduccionMaEl-BLV
FUENTEMaEl: 23Junio-2023 sott.net
No hay comentarios:
Publicar un comentario