LA PRÓXIMA GENERACIÓN CON MICROCHIPS

Usted puede rechazar la idea de un implante de microchip, pero sus nietos podrían abrazarlos, de acuerdo con un profesor australiano.

Katrina Michael, profesor asociado de la Universidad de Wollongong la escuela de sistemas de información y tecnología, y autor del artículo científico Hacia un Estado de Uberveillance, dijo que implantes subdérmicos de chips en seres humanos podría ser común en dos o tres generaciones.

Pero en la actualidad, se refiere al dispositivo como una amenaza a la vida y la libertad, porque los técnicos y los políticos en general no saben si los chips de silicio, podrían dañar el cuerpo humano y no han determinado los términos en que los dispositivos se pueden utilizar.

"Usted tendrá una nueva raza de individuos conocedores de la tecnología que son más adaptables a las tecnologías. Pero podría olvidarse de conseguir que los australianos se coloquen implantes de chips ahora", dijo Michael.

"Por ejemplo [microchips] son problemáticos en los pacientes con enfermedades psicológicas. Es posible que necesite para equilibrar el bienestar del paciente, la seguridad pública y su capacidad de consentimiento para el implante".

Michael dijo microchips podrían librar a los enfermos cronicos de visitar el hospital mediante el envío de datos simples de su salud a un médico.

Sin embargo, dijo que actualmente los implantes de chips pueden causar daño al cuerpo humano ya que se fusionan con el tejido y causar daños cuando se retiran.

"En este momento, no habrá plan de contingencia, sino que será una sentencia de por vida con las actualizaciones, los mecanismos de protección contra virus, intrusos y ineludible," los autores, Katina y Michael MG escribió en su artículo.

Señaló que unos 900 hospitales de EE.UU. se han inscrito para un sistema de microchip de identificación de pacientes basado en identificar más rápidamente los pacientes ingresados en urgencias.

"No ha habido 50 casos de personas que utilizan microchips en Australia, que es un problema fundamental para los políticos porque no quieren tocar el tema si no se encuentra detallada en blanco y negro", dijo Michael.

Ella dijo que vio "un montón de caras en blanco" al hablar a los políticos de las implicaciones de privacidad de los portátiles y los dispositivos implantables de identificación por radiofrecuencia (RFID) los chips, pero señaló que "los políticos de nueva generación", como el senador del Trabajo Kate Lundy entienden la tecnología y sus dilemas.

"Es una falacia hablar de un equilibrio entre la libertad [, seguridad y justicia] en el escenario de microchip, siempre y cuando otra persona tiene el potencial para controlar el dispositivo del implante", escribieron los autores en su artículo.

Los dispositivos de microchip podría ver una nueva segregación social en forma de "apartheid electrónico", las infecciones de virus informáticos que interfieren con los marcapasos, y un sinfín de problemas de salud desconocidos, los autores sostienen.

El advenimiento de los microchips subdérmico es parte de lo uberveillance la llamada de los autores ", que connota la capacidad de localizar e identificar automáticamente los individuos, y puede ser utilizado como un mecanismo de predicción del comportamiento y características.

Google Latitude tipifica el término en la actualidad, dijo Michael, junto con microchips subdérmico y herramientas de redes sociales.

Se está probando actualmente el recurso de casación de seguimiento de localización a través de un piloto en el que los estudiantes universitarios firmaron en marcha a la herramienta de localización móvil, Google Latitude y registraron la cantidad de veces que comprobar sobre el paradero de los demás participantes.

Michael dijo que los estudiantes y los encuestados a los ensayos anteriores se vieron sorprendidos por la frecuencia con que utilizan la herramienta. Sin embargo, para todos los datos recogidos por «uberveillance tecnologías", advierte Michael las acciones o el paradero de las personas no puede ser garantizada.

"No habrá problemas. Tendremos demasiados datos y no el conocimiento suficiente", dijo.

Michael está hablando en el 2010 Simposio Internacional IEEE sobre Tecnología y Sociedad.

FUENTE: PCWorld TRADUCTOR GOOGLE. MaEl.